当前位置

首页 > 教育范文 > 说课稿 > 一年级语文评课说课稿

一年级语文评课说课稿

推荐人: 来源: 阅读: 3.03W 次

作为一位杰出的教职工,编写说课稿是必不可少的,借助说课稿可以有效提升自己的教学能力。那么大家知道正规的说课稿是怎么写的吗?以下是小编帮大家整理的一年级语文评课说课稿,仅供参考,大家一起来看看吧。

一年级语文评课说课稿

一、说教材

zh、ch、sh、r是六年制小学语文第一册汉语拼音的第8课。本课包括五部分内容,第一部分是情境图。日出时,一只狮子想要吃小猴,树上的同伴看见了,便伸出树枝让这只小猴爬上去。图中有四个音节。图下是zhichishir的笔顺图示,四线格中是4个声母的书写规则。第二部分是声母zh、ch、sh、r与表音表形图、整体认读音节zhi、chi、shi、ri,用以读准它们的音,认识它们的形。第三部分是zh、ch、sh、r的书写,用以指导正确描红。第四部分是相应的拼音词,用以练读带调音节。第五部分是三拼音拼读方法示意图,三拼音音节以及图与相应的拼音词,用以学习三拼音拼读方法,认读三拼音音节和三拼音词。

根据新课程标准对本年段的具体要求,结合教材和学生的实际情况,我制定以下几点教学目标:

1、学会zh、ch、sh、r四个声母,读准音,认清形,正确书写。

2、能准确拼读zh、ch、sh、r和带调韵母拼成的音节。

3、学会zhi、chi、shi、ri四个整体认读音节。

由于z、c、s与zh、ch、sh的发音容易混淆,学生对平舌音与翘舌音的发音方法掌握不够,因此我将zh、ch、sh、r的发音和整体认读音节的发音作为本课教学的重点和难点。

二、说教法

由于本课出现了平舌音与翘舌音的区分,这恰恰也是个别地区的一个发音误区,为了能够让学生正确、清楚地掌握平舌音与翘舌音的发音方法,以及准确、流利地发好这两个音。在教学中我采用提示、设疑、讨论、对比等方法来教学本课。

本课所运用的教具有:拼音卡片、小黑板。

三、说学法

本课出现的声母以及整体认读音节和上一节课的声母、整体认读音节在教学方法上很相似,只是在发音和形状上稍稍做了变化,因此,在学法上,我放手让学生运用讨论法、比较法来学习本课,表现较好的同学给予表扬或奖励,这样可以使学生在课堂上变被动为主动,把所学的知识逐步转变为能力,而且还培养了他们善于动脑,善于思考的好习惯。

四、说教学过程

根据本篇课文的要求,我准备用以下环节来教学本课:

(一)复习导入,巩固旧知。

因为上节课的z、c、s与本节课教学的zh、ch、sh有着密切的联系,因此我采用复习导入的方法,这样不仅巩固了上节课的知识,也联系了本节课的教学。我先找同学抽读生字卡片,重点复习z、c、s的读音和发音要领,强调z、c、s发音时舌尖向前平伸,顶住上门齿背,接着再找同学抽读三个整体认读音节zi、ci、si,强调音要读长些,读响亮些,当把这两项练习完成后,我再采用综合复习的方法,将声母与整体认读音节混在一起,然后找同学听音取卡片,这样不仅训练了学生的听力和分辨能力,而且对所学的知识,也是进一步的巩固和加深。

巩固和加深了这些字母和音节的读音和发音要领之后,对新的教学也是一个好的开端。接下来,我采用以下导语导入新课:

同学们,下面老师给大家变一个小魔术,我在z、c、s的后面分别加上h,那么,它们又该怎么读呢?今天,我们就来学习zh、ch、sh、r这四个声母。

(二)抓住重点,突破难点。

(1)观察情境图,初步感知zh、ch、sh、r

出示zh、ch、sh、r并提问:这个故事发生在一个美丽的大森林里,是什么时间?

根据学生的回答老师出示“日出”的r(卡片r),图上有哪些动物?引出“狮子”的sh(相机出示卡片sh),这只凶猛的狮子想要干什么?(相机出示卡片ch)“吃小猴”的ch,,狮子吃上小猴了吗?(相机出示卡片zh)这就是树枝的zh,最后小结这几个字母就是我们今天要学习的4个声母zh、ch、sh、r,并带着孩子们读情境歌。

(2)借助图画,读准字音。

学习zh的发音

看课本插图,提问:同学们,你看图上画的是什么?通过蜘蛛网我引出zh的读音,告诉学生:把“蜘”读得轻一些短一些就是声母zh的读音(板书zh),然后师范读,生跟读,边读边正音,强调发音时舌头翘起,顶住硬腭前部,然后稍微放松,让气流从窄缝中挤出来,找个别同学读,及时纠正不正确的读音,这样达到及时反馈的效果。

学习zh的形

继续看图,提问:你们看,与图的哪部分很像呢?学生会很容易找出。老师总结:大家说的很对,两个树干合在一起便成了声母zh,这样将抽象的字母与具体的实物联系在一起,使同学们对字形记忆更加深刻。

学习声母ch

教学方法和教学zh基本相同,同学们已掌握了学习方法,因此,我直接引入三个问题:图上画的是什么?这个声母该怎么读?它和图上的哪一部分很像?这时,我发挥学生的主动性,四人小组讨论这三个问题,然后找一位程度比