关于语文的问题

现在已经很少有人用“无度不丈夫”了，什么东西都一样，不用就会生锈。

这个也不能简单地以对或者错来判断语言学上有“习非成是”的规律，看看词典里的“每下愈况”和“每况愈下”，从前的“曝光”（音瀑）现在的“曝光”（音暴）就会明白从前是错的'现在却是对的。语言的规范是相对的，不规范是绝对的。某一词语的出现并被人们接受，则必然会有它存在的理由。凡是已然的都是应然的。所以无毒不丈夫并没有什么错误

原来还有这一说，看楼上的几位的说法，无度不丈夫好像才是本原。但是无毒不丈夫能够把它代替掉，表现出更强盛的生命力和影响力，应该更能够和华语文化契合。呵呵，随便说说

不是“无毒”是“无度”

常见文艺作品中某些枭雄在下决心做一桩狠毒之事时，都要说上一句“量小非君子，无毒不丈夫”。生活中某君要对某人进行报复和下绊子时，也常常要咬牙切齿地自言自语：“量小非君子，无毒不丈夫”。

“量小非君子，无毒不丈夫”成了狠下心来做阴险恶毒之事的理论依据，其实，这是大谬而特谬了。这句话成语于何朝何代，作者无力考证，但认为原话应该是“量小非君子，无度不丈夫”。

首先从词性上看，“量”和“度”都是量词，而“毒”却是形容词，中国的古代汉语是讲究对仗的，“量”和“毒”是对不上仗的。

再从词义上讲，“量小非君子”是说气量狭小者难以以君子称，

“无毒不丈夫”则说不狠毒之人不叫丈夫。“丈夫”除对女子配偶的特定称呼外，还有“身高八尺”接近一丈的顶天立地的大男人之意，这就是说，除了伟岸的身躯，还要有容纳天地的气度，这才堪称丈夫。不论是歹毒阴毒还是狠毒，都为所有的道德所耻，怎能称这样的人为“丈夫”呢?

量小非君子，无度不丈夫
就是说喝酒喝得太少不是君子，度数低不是大丈夫

无度不丈夫,是指度量.