-
![《魏书》卷一百一十四 志第二十◎释老十大纲]()
大人有作，司牧生民，结绳以往，书契所绝，故靡得而知焉。自羲轩已还，至于三代，其神言秘策，蕴图纬之文，范世率民，垂坟典之迹。秦肆其毒，灭于灰烬;汉采遗籍，复若丘山。司马迁区别异同，有阴阳、儒、墨、名、法、道德六家之义。刘歆著《......
-
![《老子校释》第十二章]()
五色令人目盲;五音令人耳□;五味令人口爽;謙之案：牟融理惑論引首二句同，文選七命注引第二句同。七發注引作五味實口爽傷。左傳昭公二十五年正義引：五味令人口臭，五色令人目盲，五音令人耳聾。文次稍不同。又莊子天地篇曰：且......
-
![《老子校释》第十四章大纲]()
視之不見，名曰夷;聽之不聞，名曰希;謙之案：範本夷作幾。范應元曰：‘幾'字，孫登、王弼同古本。傅奕云：‘幾者幽而無象也。'此引傅雲，知傅本亦為後人所改，古本亦作幾。作幾是也，且與易義相合。易系言極深研幾，言......
-
![《老子校释》第二十四章]()
企者不立，嚴可均曰：禦注、河上作跂者不立，王弼作企者不立。羅振玉曰：企，釋文：河上作‘豉'。案豉殆跂字之訛。禦注、廣明二本亦作跂。廣明本此上有喘者不久句。吳雲二百蘭亭齋金石記校廣明本云：諸本皆無喘者不久四字......
-
![《老子校释》第十四章]()
視之不見，名曰夷;聽之不聞，名曰希;謙之案：範本夷作幾。范應元曰：‘幾'字，孫登、王弼同古本。傅奕云：‘幾者幽而無象也。'此引傅雲，知傅本亦為後人所改，古本亦作幾。作幾是也，且與易義相合。易系言極深研幾，言......
-
![《老子校释》第十七章]()
太上，下知有之;謙之案：禮記曲禮太上貴德，其次務施報，鄭注：太上，帝皇之世，其民施而不惟報。老子所雲，正指太古至治之極，以道在宥天下，而未嘗治之，民相忘于無為，不知有其上也。下知有之，紀昀曰：‘下'，永樂大典作‘不'......
-
![《老子校释》第二十三章]()
謙之案：雨下不字泐，當據他本補之。希，諸本並同，傅本作稀。終，傅、範並作崇。飄風上，王、傅、範本有故字。羅振玉曰：景龍、廣明、景福、英倫諸本均無故字。又館本驟作□，範本作暴。馬敘倫曰：崇終古通假，書君奭其終出於不祥，馬本終......
-
![《老子校释》第十一章大纲]()
三十輻共一轂，當其無有，車之用。羅振玉曰：敦煌乙、丙本、景龍、廣明本均作卅。謙之案：景龍作三十，敦煌、廣明作卅，羅誤校。又室町本亦作卅。吳雲曰：卅，諸本作三十。是也。玉篇：卅，先闔切，三十也。又輻字，疑本或作輹。易小畜輿，脫輻......
-
![《老子校释》第十章]()
載營魄抱一，能無離?嚴可均曰：能無離，傅奕及近刻王弼句末有乎字，下五句皆然。俞樾曰：河上公本無乎字，唐景龍碑亦無乎字，然淮南道應引老子曰：載營魄抱一，能無離乎?專氣致柔，能如嬰兒乎?則古本固有乎字。謙之案：乎字系衍文。羅振玉......
-
![《老子校释》第二十章]()
絕學無憂。易順鼎曰：文子引絕學無憂在絕聖棄智之上，疑古本如此。蓋與三絕字意義相同。今在唯之與阿句上，則意似不屬矣。馬敘倫曰：絕學無憂一句，當在上章。又曰：晁氏讀書記引明皇本，亦以絕學無憂屬於舊第十九章之末。蔣錫昌曰......
-
![《老子校释》第十三章]()
寵辱若驚，貴大患若身。何謂寵辱?辱為下。嚴可均曰：何謂寵辱?辱為下，王弼、傅奕作何謂寵辱若驚?寵為下。羅振玉曰：河上、景龍、禦注、景福、敦煌丙諸本均無若驚二字。景龍本辱為下，景福本作寵為上，辱為下。李道純曰：寵為上，辱......
-
![《老子校释》第十六章]()
致虛極，守靜□。陳注：(篤)謙之案：致字，景福本、河上本作至。篤字，景龍本、景福本、趙孟俯本均作□。字鑒曰：篤，說文：‘馬行頓遲，從馬，竹聲。'俗作□。又室町本極字篤字下有也字。謙之案：老子言虛共五見，惟五章虛而不屈，與......
-
![《老子校释》第二十章范例]()
絕學無憂。易順鼎曰：文子引絕學無憂在絕聖棄智之上，疑古本如此。蓋與三絕字意義相同。今在唯之與阿句上，則意似不屬矣。馬敘倫曰：絕學無憂一句，當在上章。又曰：晁氏讀書記引明皇本，亦以絕學無憂屬於舊第十九章之末。蔣錫昌曰......
-
![《魏书》卷一百一十四 志第二十◎释老十]()
大人有作，司牧生民，结绳以往，书契所绝，故靡得而知焉。自羲轩已还，至于三代，其神言秘策，蕴图纬之文，范世率民，垂坟典之迹。秦肆其毒，灭于灰烬;汉采遗籍，复若丘山。司马迁区别异同，有阴阳、儒、墨、名、法、道德六家之义。刘歆著《......
-
![《老子校释》第二十二章]()
曲則全，枉則正;嚴可均曰：枉則正，傅奕與此同，諸本作則直。謙之案：遂州本、館本、范應元本均作正。範曰：‘正'字，王弼同古本，一作‘直'。武內義雄曰：景、遂二本‘直'作‘正'，與淮南子道應訓......
-
![《老子校释》第十三章大纲]()
寵辱若驚，貴大患若身。何謂寵辱?辱為下。嚴可均曰：何謂寵辱?辱為下，王弼、傅奕作何謂寵辱若驚?寵為下。羅振玉曰：河上、景龍、禦注、景福、敦煌丙諸本均無若驚二字。景龍本辱為下，景福本作寵為上，辱為下。李道純曰：寵為上，辱......
-
![《老子校释》第十九章]()
絕聖棄智，民利百倍;紀昀曰：永樂大典絕聖二句在絕仁二句之下。武內義雄曰：遂州本民作人，蓋避唐諱。魏稼孫曰：絕聖棄智，禦注智作知。謙之案：遂州本、傅、範本亦作知，範本棄作棄，下二句同。又莊子胠篋篇故絕聖棄知，大盜乃止，在宥篇......
-
![《老子校释》第十章大纲]()
載營魄抱一，能無離?嚴可均曰：能無離，傅奕及近刻王弼句末有乎字，下五句皆然。俞樾曰：河上公本無乎字，唐景龍碑亦無乎字，然淮南道應引老子曰：載營魄抱一，能無離乎?專氣致柔，能如嬰兒乎?則古本固有乎字。謙之案：乎字系衍文。羅振玉......
-
![《老子校释》第十八章大纲]()
大道癈，有人義。智惠出，有大偽。嚴可均曰：有人義，各本作仁義。智惠出，王弼作智能，或作慧知，非。洪頤烜曰：智惠出，有大偽，烜案惠當作慧。釋文本作知慧。說文：惠，仁也，從心從□。慧，儇也，從心，彗聲。惠慧不同。論語衛靈公好行小慧，釋文魯......
-
![《老子校释》第十一章]()
三十輻共一轂，當其無有，車之用。羅振玉曰：敦煌乙、丙本、景龍、廣明本均作卅。謙之案：景龍作三十，敦煌、廣明作卅，羅誤校。又室町本亦作卅。吳雲曰：卅，諸本作三十。是也。玉篇：卅，先闔切，三十也。又輻字，疑本或作輹。易小畜輿，脫輻......
-
![《老子校释》第十五章]()
古之善為士者，俞樾曰：河上公注曰：謂得道之君也。則善為士者，當作善為上者，故以得道之君釋之。上與士形似而誤耳。謙之案：俞說非也。依河上公注，善為士者，當作善為道者。傅奕本士作道，即其證。畢沅曰：‘道'，河上公、王弼......
-
![《老子校释》第十五章大纲]()
古之善為士者，俞樾曰：河上公注曰：謂得道之君也。則善為士者，當作善為上者，故以得道之君釋之。上與士形似而誤耳。謙之案：俞說非也。依河上公注，善為士者，當作善為道者。傅奕本士作道，即其證。畢沅曰：‘道'，河上公、王弼......
-
![《老子校释》第二十一章]()
孔得之容，唯道是從。魏稼孫曰：孔得，禦注得作德。嚴可均曰：是從，大典作之從。謙之案：唯字，諸王本作惟，道藏王本作唯。孔，甚也。書六府孔修，史記作甚修。甚有盛義，孔德猶言盛德，此言盛德之容，惟道體之是從也。道之為物，唯恍唯忽。忽恍......
-
![《老子校释》第十八章]()
大道癈，有人義。智惠出，有大偽。嚴可均曰：有人義，各本作仁義。智惠出，王弼作智能，或作慧知，非。洪頤烜曰：智惠出，有大偽，烜案惠當作慧。釋文本作知慧。說文：惠，仁也，從心從□。慧，儇也，從心，彗聲。惠慧不同。論語衛靈公好行小慧，釋文魯......
-
![《老子校释》第十七章大纲]()
太上，下知有之;謙之案：禮記曲禮太上貴德，其次務施報，鄭注：太上，帝皇之世，其民施而不惟報。老子所雲，正指太古至治之極，以道在宥天下，而未嘗治之，民相忘于無為，不知有其上也。下知有之，紀昀曰：‘下'，永樂大典作‘不'......
