人才和庸才的区别？
所谓人才，就是你交给他一件事情，他全力以赴做成了;你再交给他一件事情，他又千方百计实现了。
庸才
所谓庸才，就是你交给他一件事，不但没有做成，还找理由说是别人的原因，并声明和他本人无关。
两者区别：一个是做，一个是说;一个不想退路，一个找好退路;一个全力以赴，一个瞻前顾后。人才，从来不是淘汰下来的，而是淘汰后活下来的!
——所以请带着结果来证明，过程留着庆功宴上讲故事!
世界上有男人和女人，世界上也有人才和庸才。对于男人和女人，揉为一体的比较多，对于人才和庸才则分而言之的较多。其实，将人才和庸才并列起来，比较一下，也是一件很有意义的事情。
人因为有才能，所以多半具有强烈的社会责任感，看不惯现实的丑陋，喜欢议论时弊，喜欢抨击社会，喜欢提出自己的主张改良社会。古往今来，所有知识分之的理想观、社会观、责任观和事业心都会在他们身上得到体现，强烈的社会责任感驱使他们主动投入社会，呕心沥血，循着改良社会的道路一路前进。
庸才则不然。因为没有太多的才能，他们也不会有太多的社会责任感，他们的生活目的很简单，不是改良社会，推进人类社会的发展和进步，而只是希望自己有个稳定的工作，不至于留宿街头，生活得好一些就够了。自身的才能决定了他们不会理想化，不会太多的考虑别人，也不会肩负太多的责任感。两相比较，人才因为所学的东西多，接触的事物多，所以更多的是考虑大家，乃至国家与社会;庸才由于没有千里马之能，所以只能日行百里，思考的则更多的是自己或者家庭。一句话，才能决定了他们的思考方向、范围以及为谁服务的问题。
人才因为有才能，往往会侍才傲物，过多的看不惯现实，过多的`议论时弊，让他们始终冲锋在第一线，而且“生命不止，冲锋不息”。在冲锋的过程中，因为提出不少主张，做了不少改革创新的事情，会得罪很多人，往往会不自觉的陷入被斗争的漩涡。再加上，人才多半是“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”式的士人，不会阿谀奉承，不会请客送礼，不懂得妥协、屈服，所以仕途的道路对他们而言始终是曲折的，他们的结局多半是悲壮的，一句话，可以载入史册，但不会在现实中生活得很好。 庸才则不然。因为没有才能，他们知道保护自己是最重要的，因为与其被大雨淋湿，不如低一低头宿在屋檐下。因为没有才能，工作上没有成绩，他们会想方设法在阿谀奉承上下些功夫，说些领导喜欢的好话，送些礼物巴结一下，都是他们在长期的压抑下自觉形成的生存能力。有了这些能力，他们多半可以适应社会，而且平步青云，直至走上领导人才的重要岗位。他们的结局，要比有才能的人灿烂的多!到最后，千里马只能哀叹“英雄不用武之地”，而庸才则可大显“人中龙凤”的威风。
人才和庸才的对照，不难看出，体制是个大问题。没有好的体制，没有伯乐，千里马只能沦为常马，甚至于屈死。如果社会的评价机制一旦改变，创设了一种宽松的、积极的、有利于人才发挥才能的环境，大家多可以看到，我们的将来是美好的! 在人才大多从机关、事业单位、国企流向国外、外资企业的今天，我们真的该思考这个问题了!
