当前位置

首页 > 语文基础 > 教学反思 > 初中语文课教学反思

初中语文课教学反思

推荐人: 来源: 阅读: 2.66W 次

身为一名人民老师,教学是重要的工作之一,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,如何把教学反思做到重点突出呢?以下是小编整理的初中语文课教学反思,希望能够帮助到大家。

初中语文课教学反思

初中语文课教学反思1

《春酒》一文,虽然篇幅短小、语言浅近,可是情感复杂、思想深邃,加之又综合运用了记叙、描写、抒情等多种表达方式。因此,教学是有一定难度的。教学时既要完成分析春酒的感情色彩教学任务,又要引导学生重点体会蕴含在文章之中的作者的思想和情感。设计者如果想突破常规,有所创新,就须在教学设计上下一番功夫。

本教学设计对教材的把握全面透彻,教学目标的确定恰当适切,教学重难点层次分明,教学步骤清晰有序,板书设计简洁规范,遵循了中学现代文教学读写并重、知人论世、重视诵读感悟等基本原则,熟练运用了散文教学的一般方法,较好地体现了中学散文教学的特点。首先,设计者重视了学法指导,以帮助学生达到以学法理解文章的能力提升。其次,在充分了解学情的基础上,借助课前培训突破了学生理解与运用的教学难点,并在散文阅读方法上以及写作指导上给予了恰当引领。第三,重视学生创新意识的培养,形式多样且层次分明的诵读、精彩展示、学生写作活动展示加深了学生对文章思想情感的感悟和理解,并能拓展到更深的写作空间领域中去。第四,教师开始积极尝试运用教学策略,实现教学重点,突破教学难点,达成教学目标,赏析指导中尝试运用了以读促品、入境想象和展示点评等方法,引导学生深入理解抒情文字的意蕴,效果应该会很好的。总的来说,本教学设计在继承了散文教学优秀传统、成功做法和先进经验的基础上,又重点在一些具体的教学方法上实现了突破和创新。

当然,从更高的要求来看,本设计还有一些需要进一步改进和完善的地方:

一是,设计呈现出的仅仅是一个教学流程,而这一教学流程基本上也是教师预设的,希望教师能更多关注到学生的学习习惯、学习状态和学习心理;

二是,在上课的过程中对学生的自主探究合作探究有点机械化,应该在需要讨论是才讨论,需要点拨时才点拨;

三是,教师课堂语言欠精练,设计追问时要能随机应变。最后要说的是,学生能够独立完成的,教师可不必过多介入,一切关注并根植于学生的学习,才是教学设计的出发点和归宿。

初中语文课教学反思2

课堂是教师展示自己的舞台,是学生获取知识的场所,如何向40分钟要质量是我们教师的重要任务,语文教学反思:如何向语文课堂要质量。要给学生更多自由发挥的空间,留给他们更多属于自己的时间。对此,我们可以做些什么呢?这就要求我们提高课堂教学效率,在课堂上力求做到多、快、好、省。

多是指精心设计内容,巧妙安排教学内容,加大课堂容量,缩短自己“讲”的时间,给学生多讲多说的机会。比如学生间的讨论、学生的合作读、表演以及进行适当的说话训练等等。

快是指老师自己语言要精炼,加快教学速度。不要用一个接一个的细小而烦琐的问题来提问学生,不要总是很不放心地重复自己的提问,很罗嗦地重复学生的回答。我们要做的是精心准备几个有意义的关键问题,通过这几个关键问题达到让学生理解课文内容,拓展思路的功效。

好是指运用好的教学方法和策略,提高课堂效果,让学生在整个教学过程中保持积极性,主动参与教学的全过程,如在生字教学中,让他们自主识字,在阅读时分角色表演,在复习巩固时多采用游戏的形式等等。

省是指教师节省讲课时间,不求面面俱到,只求重点突出、详略得当。教师只作精讲,下课多练,这样学生学得轻松,记得也牢。

相信在课堂上能做到多、快、好、省,学生、教师一定能学、教都轻松、愉悦。学生会爱学、想学。

初中语文课教学反思3

工作这么多年,总结写了无数。没有认真反思,基本都是应付。

送走这一届学生,我想静下心来想想自己三年做过的事。三年,六个学期,一千多节语文课,课里课外我都做了些什么?

我没有荒废一节课,每一节课都用心去上了。尽管水平有限,不能和名师相比,但我努力朝他们的方向行走。讲课文,讲题,讲作文,忙得不亦乐乎。背诵默写,朗读预习,每一节自习课都安排得很充实。

课文是语文教学最重要的载体。从初二阶段开始,我逐步认识到挖掘课文内涵的重要性,一点一点尝试按照自己的理解分析课文。我尊重教参,但不迷信教参。我不是一个精细的人,有的课文上得拖泥带水,如小说和古文,还有著名的散文,有的上得浮光掠影,如那些自读课文。这样做其实不太合适,后果就是别说学生,就连我对有些文章都是印象模糊。讲课文基本上是按照文体的要求安排教学环节,小说就按三要素进行,议论文也是,记叙文就按六个要素来,说明文就按说明对象、说明方法、说明顺序、说明语言这几个板块进行,散文就按浏览、写景或事情的发展顺序讲解。这样难免会造成学生思维的固化,但初中阶段这样做,我想最起码要让学生知道每一种文体最基本的东西在哪里。上课我讲得多,学生说得少,甚至思考的时间和空间都很狭隘,这是一个缺陷。原因是缺乏耐心,学生思考不到位我就着急。在古文和小说上花的时间多,是想让学生一辈子记住这些文章和文章里的人物,再过几十年还能背诵《出师表》《岳阳楼记》,还能想起变色龙、孔乙己、闰土和杨二嫂。有些文学作品不是当时能体会到其文化价值的,需要很长时间的人生积累。或许很多年后某一天,学生在看到浩大的水面时,能说“‘浩浩汤汤,横无际涯’就是这番景象!”,在见到一个尖酸刻薄的人时,会想到“杨二嫂就是这幅德行。”我一直把语文学习指向学生的一生。课堂上经常问的问题是“你体会到了吗?真的体会到了吗?”语文,体会、领悟、感受更重要,所以有时候一句话、一个词、一个字就品味半天。当然,很多时候只是我和少数几个学生在自我陶醉,大多数学生感受不到,这不能责怪他们,没有兴趣,就不会调动自己的情感和积累去体验。这三年的语文课,我做的最重要的事就是激发兴趣,让他们喜欢语文。

语文的练习题很多,但我不太重视课后题。讲学习资料(如《导学方案》)上的题,也是侧重于讲课外的阅读语段。有些语段受时间限制讲得很快,大约十几分钟。有的讲得很慢,主要是这些文章很美,讲题之前先品味一番文章,用的时间自然就多了。我发现,仔细品味过的文章,如《豌豆要离开温暖的豆荚》、《我在》、《春之怀古》、《抠王》等等,学生不一定记得后面的题是什么,但对文章印象很深,原因是他们对这些文章有兴趣,有感悟。毕竟不是作为讲读文章出现在课堂上,那就只能细读一两遍,我将文章中出现的比较明显的写法、修辞、用词等交代给学生,这样做是为了让学生以后在阅读文章,尤其是考场文章时能形成条件反射似的思考。讲后面的问题主要侧重思路,抓住关键词,不太过于讲究学生怎样用这些关键词组织语言。我尊重答案,但不迷信答案。对于开放性的试题,教给他们最简便最有效的方法。看起来似乎没有问题,但事实是学生的阅读水平还是不高,不光是做题水平不高,今年模拟考试就有学生反映说读不懂文章。真让人泄气。我想原因还是,我直接告诉学生的多,让他们自己分析得少,问题在学生身上,原因在老师这里。

写作真是个难题。初一时,我曾设想,按照一个长期的规划来训练和提高学生的写作水平,例如写人,将外貌、语言、动作、神态、心理、细节逐一训练。但我是个没有耐心的人,总是急于求成,没有心思长时间分阶段做一件事,所以学生的写作基本上是放任自流。我没有专门的写作指导课或讲评课,对写作的教学总是与课文的讲解联系在一起,这篇文章的结构或者某种写法怎么巧妙,你能怎么用,至于他们用不用,我没有追究。这是一种不负责任的做法。初一时,我要求做摘抄,经常检查。从初二开始,我主张写周记,每一次都亲自批阅,一直坚持到中考前最后一个星期。当然,上初三后要求就不太严了,坚持写到最后的只有20几个人。我运气好,遇到了几个很有写作天分的人,大多数是女生。她们每一次的周记都写得很棒,写景很美,抒情很细腻,叙事有波澜,是她们让我坚持到底的。这些周记丰富了她们的生活,积累了写作素材,模拟考试经常见有学生的考场作文就是周记的内容。有一位女生将一篇周记作为征文交上去,还得了去年“中华诵”作文大赛全国一等奖。更有意义的是,有些学生因此养成了良好的表达欲望和表达习惯。我不指望有学生当作家,只是希望他们能把写作当成一种生活方式,在想说的时候能说出来,想写的时候能写出来,就行了。三年要写很多篇作文的,我曾想让学生把自己的得意作品打印出来,我们集结成册,起个名字,写上序言,会很有意义的。但准备了很长时间,最后由于各种原因不了了之,挺遗憾的。

没有阅读,就没有写作,我曾把自己买的几十本杂志发给他们,周末回去看,究竟看了没有,我也不知道,只能说这种愿望是好的。我特别希望我的学生能优美地朗诵文章,也专门进行了训练,平时上课也要求,但就是不行。或许是我过于严厉,学生胆怯,放不开。我对学生书写要求比较多,从初一就开始,练了一年字,课外写,课上写,但由于没有强有力地狠抓,相当一部分学生的字写得不理想。有时候布置写的小片段练习,时间紧了就忽略了,事情多了就忘了。此番总总,根本原因是我的性格所致。

我总是希望学生在以后的学习或生活中,能用上我教的知识或方法,所以我做了很多尝试,尽管有的虎头蛇尾,无疾而终,但我还是希望他们将来能想起我告诉过他们的东西。

三年,一千多天,很多零散的记忆拼不出完整的版图,那就让它们永远沉淀在记忆里,时时提醒我们,那些路,我们曾经走过,那些事,我们一起做过。而我,还有一个两个更多个三年要经历。人的成长是一条没有终点的路,我还在路上,希望接下来自己能改变,把事情做细做长做好,不为别的,只为学生,只为语文。

遂以此文,纪念三年语文课。

初中语文课教学反思4

大庆市红岗区杏树岗中学

“以人为本”是现代教育观的核心,在理念上已形成了共识。但是,值得注意的是,当前各种各样的语文读本接踵而至,大多是名人担任主编,理念新,选文美,包装精,诱惑力强。有的学校,给人手一册。再加上配合新教材的各级各类的辅导用书、练习训练,铺天盖地而来。这样,使得一些教师没有很好地汲取传统教学中的精华,课文是最重要的课程资源或多或少在有的教师思想中弱化。同时,有的学校老师,在课堂教学中出现了“新课程流行病”——假民主、假自主,小组合作秀,课件展示会(功利化、做秀化、媚俗化、虚美化)等等。这种现象表现在公开课上尤为突出。

一、现行教材仍然是最重要的课程资源

1.教材课文要灵活运用

(1)“提示框”要很好利用。各单元以及课、篇均安排了提示框,提示语引人入胜,着眼于引导师生对新单元主题、教学要求等方面的了解,引发学生对新课文的学习兴趣。这些提示语文字优美,生动精彩,能吊起读者的胃口,读了以后的确让人产生一种急切地想要阅读课文的冲动,真正起到了“引发学生学习”的作用。

(2)朗读、品析要落实到位。读的方法有许多种,这里说的朗读,主要是指在课堂(早读)里学生声情并茂,入情入神的朗读,在朗读中品味精彩文段,这一传统的读书方法不能丢。 品析,指的是品析语言,就是对语句的意思、情感、色彩等进行细致的分析鉴赏。“品析”的目的,不是要把美文弄得支离破碎,肢解得体无完肤,而是要在一词一句的认知基础上,养成对语言的敏锐感受力。如鲁迅的《藤野先生》的最后几段,如果不熟读,就很难完成练习四中的第一小题。

(3)背诵、默写小可忽视。新教材除了有限的几十(首)篇古诗文背诵外,每一册的课文,对于现代美文的背诵要求甚少。传统教学是十分重视背诵的,它不仅有助于发展记忆,提高学生的理解能力,还能规范语言,提高表达能力,有利于学生语文素养的全面提高。现在的学生,大多是眼高手低。他们会说能道,但真正让他们说规范话、写规范字就差多了,学生手写出来的文字潦草,难以辨认,尤其是默写,错别字多。因此,我们要挖掘课文中的优美句子、段落,甚至全篇让学生背诵和默写。

2.作文、口语交际要灵活多样 各册教材将写作和口语交际分别整合于阅读和综合性学习两部分内容之中。阅读部分的写作和口语交际是片断式的,综合性学习部分的写作和口语交际是系统的、整篇的。两者相互促进,相互补充。基本解决了说和写的素材来源问题。但是,大作文训练如果按部就班,其数量显然是不够的(每学期6次)。一线教师要充分挖掘课文中的写作素材,并结合当地的实际情况开展有计划的写作活动(大作文每学期至少要8次)

二、课堂教学,拒绝作秀 什么是课堂?课堂不是教师表演的舞台,而是师生之间交往,互动的舞台;不是对学生进行训练的场所,而是引导学生发展的场所;不只是传授知识的场所,更应该是探究知识的场所;不是教师行为模式化运作的场所,而是教师教育智慧充分展现的场所。 当前,不少教师把课堂变成演戏的舞台,展示矫情的东西太多。学生回答个个到位,时间把握分秒不差,教学环节极为流畅自然,全堂可谓浑然天成,不着一丝人工雕琢的痕迹,教师把教材淋漓尽致地发挥。我们听了这样的课,感觉就像是在读学生虚情假意的作文,感觉缺少鲜活的生命气息。

1.公开教学,要摒弃虚美化,警惕“新八股” 公开课的目的是开展教学研究,探讨教学方法,但在有的学校公开课已经或正在变味,成为学校及教师谋取名利的手段。为了上好公开课,得到任务的教师会早早做好准备,反复操练直至烂熟,有时还得请同组的老师帮助设计教案,查找资料,制作课件,进行包装。学校也号召献计献策,集体协作。为了这节课,所有的手段都用上了,可谓殚精竭虑。

2.平时教学,要避免模式化,防止单一化 翻开字典,对“改革”是这样解释的:把事物中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况的。这样说来,新课程改革不应是对以前的教育彻底否定,而是批判地继承。面对课改,有的专家雷厉风行,大张旗鼓,恨不得一下子把他们认为当前中国教育存在的陈旧教法与教材改个天翻地覆,全面彻底。中国几千年的教育之路,难道没有可取之处?如何继承发展传统教与学的精华,为新课改所用,显得格外重要,这也是转变观念的一个重要组成部分。可惜的是一些教育工作者却对此予以全盘否定。我认为,不能抛弃中国传统,而应该弘扬中国传统的成功经验。 新课程标准强调“大语文观”,强调开掘各种课程资源,提倡网络、电视、图书等进入课堂。但是,“跳出语文教语文”,是否就是跳出课本不要课本,一味追求“轰轰烈烈”呢?突破传统语文教学的封闭和僵化,就要放弃传统阅读文。所以,我们平时的课堂教学,要“抓好基础,当堂巩固”。教育部有关专家在北仑课改评估反馈会上指出:“传统教育中,有许多值得继承之处,我们要将其发扬光大”。在继承中发展,在创新中提高。

三、合作学习不能流于形式 合作学习之所以被广泛应用,很大程度上取决与它对生生互动,师生互动的创造性运用。小组合作不可滥用。小组合作学习,本来是一种非常好的合作学习方式,小组讨论形式比较自由,学生往往可以无所顾虑地畅所欲言,针对老师提出的问题自由地发表自己的见解,擦出了许多可贵的思维火花。但是不少教师在具体教学中不注意这种形式。“讨论”成为摆设,学生主动接受的信息不多,真正的参与不够;虽然轮流发言,但实质仍然是个体独立学习,没能实现真正意义上的沟通、合作、互动和交流;有的学生成为“常驻代表”,组内外一言堂;后进生仍然缺少学习积极性;不能处理好独立学习与分工合作的关系;目的与作用并不明确,为方式而方式导致走向形式。做好三点:因需而置,因时制宜,贵在指导。

课程的改革是一个不断发展、永不停歇的过程。新课程、新教材仍处在实验阶段,必定存在需要改进之处。在教学实践中,对于教材的问题,究竟是专家说了算,还是老师说了算。我以为,应该让我们的一线老师有更多的发言权。教师在实践中要敢于对新课程、新教材做出自己的判断和评价,提出不同的意见和建议,为新课程、新教材的不断完善做出自己的贡献。

初中语文课教学反思5

2、对学习内容的安排。