教学设计的评语

评语包含了一些漏洞和一些鼓励的话语，以下是小编收集的教学设计的评语，欢迎查看！

　　教学设计的评语1

1、该节课教学目标目标清楚明白、具体，易激发兴趣，引导自主探究、合作交流、练习设计体现知识的综合运用，形式多样，分量与难度适中，学法指导得当，是一节很不错的课

2、该节课教学重难点把握准确，教学内容主次分明，抓住关键；结构合理，衔接自然紧凑，情感态度与价值观三个维度，符合学段教学要求、教材特点与学生实际，是一节成熟的课

3、该节课能以旧引新，寻找新旧知识的关联和生长点,注重知识的发生发展过程，能找到教材特点及本课的疑点,并恰当处理，在课堂上设疑问难,引导点拨，是一节很有个性特点的课

4、本节课各种学习活动设计具体、充分注意学生学习习惯的培养，因材施教，调动学生自主学习的积极性，遵循常规但不拘泥,根据学生的差异和特点, 从具体到抽象对教材进行处理，是一节很成功的课

5、该节课教学过程设计完整有序，既体现知识结构，知识点，又注意突出学生活动设计，体现教学民主、培养学生良好的学习品质

课堂结构完整，密度恰当。

6、该节课教学程序设计巧妙，在教学过程中能运用上新颖独特教学方法、言简意胲, 引导点拨学生,学生动口、动手、动脑,主动参与教学过程，使学生做出的作品图文并貌，有美感，整节课很完美。

7、该节课很有艺术，教学安排清晰有序，科学规范。在教材处理上从具体到抽象,化难为易,以简驾繁突破难点。各环节有详细的练习,科学合理有效地培养学生自主，探究，创新能力的发展。

8、本节课非常成功，设计突出了以学生为本的理念、全面培养学生素养、自主合作探究学习的理念。教师配以亲切活泼的教态，能较为恰当地运用丰富的表扬手段，让学生在学习中感受到成功的快乐。

9、该节课教学重难点把握准确，教学内容主次分明，抓住关键；结构合理，衔接自然紧凑，组织严密，采用有效的教学手段，引导自主探究、合作交流，成功地教学生“会学”。

10、该节课堂结构层次清楚、运用恰当的教学方法和手段启迪学生思维、解决重点、突出难点。精心设计练习，并在整个教学过程中注重学生能力的培养，是一节优秀的课。

11、该节课很有创意，对教材把握透彻、挖掘深入、处理新颖，针对学生基础和学生发展性目标，设计各种教学活动，引导学生自主学习，有条理地将旧知识综合进行运用。

12、本节课教学目标包括思想教育要求和知识要求两部分，在课堂教学中注重后进生的补辅，尖子生的拔尖工作，做到对学生动之以情，爱之以诚，使网页比赛取得完美的成果。

13、该节课教学设计非常巧妙，结合教材特点,学生、教师实际,一法为主,多法配合,优化组合。练习提供了学生喜闻乐见的资料，课堂练习紧扣重点,并注意在“趣”字上下功夫。

14、该节课教学环节清晰、完整具体, 能活化教学内容，使之生活化,课堂教学的开放性、师生关系的民主性、教学模式的多样性,培养学生良好的学习品质,体显出该教师教学能力非常强.

15、该节课很有特色，创设情景，通过建站，让学生亲自体验、实践、感悟，收集、整理、筛选资料，突出体现了以人为本、以学生发展为本的教育理念。是一节很成功的课。

16、本节课很有艺术，在教材内容的基础上作了适当的必要的扩展，精心安排学生自主学习、质疑、操作实践等活动以启发式、讨论式为主。学生在完成任务的过和程中学会合作。

17、该节课重点突出，目标全面、准确、具体，整体现知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观三个维度，布局合理,设计各种教学活动，引导学生自主学习，有条理地将旧知识综合进行运用。

18、该节课堂结构清晰、运用恰当的教学方法和手段启迪学生思维、解决重点、突出难点。根据班级实际情况，精心设计练习，并在整个教学过程中注重因材施教，是一节优秀的课。

19、该节课十分有创意，教学目的明确，方法得当、语言清晰，具有感染力，习题典型，题量适当，激发学生兴趣，引导自主探究、合作交流完成任务，整个课堂效率非常高。

20、本节课对教学内容把握透彻、挖掘深入、处理新颖，在课堂教学中，对重难点言简意赅，分析透彻。对练习以思维训练为核心,落实双基，是一节非常成功的课

　　教学设计的评语2

1.“对学习中国画有浓厚兴趣，但对信息及信息技术学科本身的定义及应用并不很明确”——“学情分析”中这天外来客般的后半句令人质疑其原创性；其实.“协同探索”供探讨的问题设计很好，本可得到80分以上，但还有以下问题值得思考。

2.若根据“目标管理课堂”的理念来分析该篇教学设计，其设计思路所述，“本节课主要内容偏重提高学生的审美素养和动手实践能力以及中国画水墨表现的基本技能和技巧。”其重点在具有三个方向，目标是摇摆不定的。其实，“观看录像”和“老师示范”的环节罗列梅花的知识与画梅技巧，是典型的传授式教学，其学习重点集中于笔墨技巧的模仿。但是，“观看录像”和“老师示范”两个环节的勾花、点蕊等系列技巧均是一气呵成，缺乏分解和模仿的时间与空间，导致“协同探索”的经验基础是模糊的，也影响了“课堂练习”的协调与熟练化。

4.“协同探索”供探讨的问题提得很好，是本课唯一创新的地方，但是对于初学者而言，因为还徘徊在囫囵吞枣的概念认知阶段，讨论减弱了学科性。所谓“对于用吹画和指画算不算中国画？”的问题属于知识性的问题，而本课始终倾向于传授式的技巧学习，与知识性的讨论并非一条思路，这样的讨论是偏移了本课的实际执行目标。

5.一般而言，本课的难度系数稍高于《我的故事》，尽管“协同探索”的提问很好，但目标定位不明，且阶段性目标的承上启下出现了问题，学生的真正动手实践只是从最后的“课堂练习”开始，之前都是“看电影”和“侃大山”，因此视觉经验和肢体操作经验都没有实现最大化的积累，没有达到朱小林老师提倡的“有美术”（视觉和实践最大化）的美术课，这也是在教师中普遍存在的一个问题。

6.建议

1：研读“泰勒原理”课程理论：尤其是“组织学习经验以取得最大限度的积累效果”。建议2：学习湖大子校郭小红校长的《两段式教学模式和分解推进式教学模式剖析》。建议3：参考本次比赛的教学案例《清晨》。