当前位置

首页 > 作文中心 > 五年级作文 > 【精选】五年级辩论会作文合集7篇

【精选】五年级辩论会作文合集7篇

推荐人: 来源: 阅读: 3.16W 次

在学习、工作、生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,借助作文可以提高我们的语言组织能力。那么问题来了,到底应如何写一篇优秀的作文呢?以下是小编整理的五年级辩论会作文7篇,欢迎阅读与收藏。

【精选】五年级辩论会作文合集7篇

五年级辩论会作文 篇1

“准备好打群架了吗?”姜老师激动地说着。我们坐在下面疑惑不解。你可别当我们是街头小混混,我们是谁?我们可是大作家姜老师的徒弟,我们正在语文课上开展一场有关读书的辩论会。

辩论会即将开始,我们早已做好了所有准备。我方的队员气势汹汹,胸有成竹写在了脸上。可对方却惬意地等待着辩论会的开始。

辩论会终于开始了!正方辩手小A先站了起来,说:“我认为开卷是有益的,因为读书能让我们学到知识”。我方辩手听后不屑一顾,立即拍案而起,喝道:“开卷未必有益,如果你看不好的书会影响学习的!”正方辩手小C慢悠悠地说:“书籍是人类进步的阶梯,这是著名的大文学家高尔基说的,所以,开卷有益。”我方小B咬牙切齿,小宇宙都要爆发了,“蹭”地站了起来,说:“没错,高尔基说得对,但是,每个人都有好奇心,万一控制不住呢,便会沉迷如此,还会使视力下降!”小B的话像射箭一样,每一箭都射到了对方的心里。

正方辩手不甘示弱,“知识就像水库,如果你不注入知识,水库就会枯竭!“终于轮到我了,我语重心长地说:“那万一禁不住诱惑,自控力不足怎么办?到时候,再劝也劝不动,明白了也就晚了,开卷未必有益又不是说没有益!现场开始乱了,就像菜市场一样。姜老师不断地维持纪律,我们才稳定住情绪。

最后,反方胜利了,我们异常兴奋,对方却十分沮丧。

通过这次辩论会我总结出一个道理:“其实开卷是否有益掌握在自己的手里。只有选择好的书籍,健康的读物,才能拓展知识、汲取营养!

五年级辩论会作文 篇2

这一阵阵的掌声是从哪里来的呢?让我们来寻找一下。哦!原来是我们班正在举行一场辩论会。这场辩论会的辩论话题是开卷是否有益。正方观点是开卷有益,反方观点为开卷未必有益。

正方一号辩手:陈子轩,二号:代心舒,三号:冀超钰,四号:张玉杰;反方一号辩手:祁佳睿,二号:站好,三号:朱婉婷,四号:吴沄珊。

陈子轩先发制人:“无论是好书还是坏书,它都是根据该书是利大于弊或弊大于利来判断的,,就算是坏书,也能多让我们认识几个字,也就是说,坏书也有一定益处。”正方一号刚说完,祁佳睿便立马反驳道:“我觉得并不是看所有的书都是有益的,二十年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品,因此,能说这是有益的.吗?”……。。就这样,双方面红耳赤的一句句地互相反驳。这场面真是“针锋相对”“唇枪舌剑”呀!

“叮铃铃”下课铃响了,但是,同学们没有像平常一样——一听到下课铃就开始疯玩。而是继续着辩论会。最后,我们问语文许老师那方赢了?老师告诉我们都赢了。虽然我们有些泄气,但,同学们都很期待下次辩论会呢!

真希望在下次辩论会中,能分出胜负呀!

五年级辩论会作文 篇3

自从昨天老师告诉我们明天又开一场关于开卷有益的辩论会,我就兴奋的睡不着觉。

今天下午,一场激烈的辩论会终于打响了,我被选为反方辩手。先正、反方表示自己的观点,正方认为读书有益,反方认为读书未必有益。

接着又该正方先说:“我认为开卷有益,因为高尔基说过,“书籍是人类进步的阶梯,书可以让我们获得知识。”该我们了,我抢先站起,因为第一次说,我的腿有点发抖站不稳:“开卷未必有益,因为有些书实在不适合我们少年儿童来看,不是因为书出得不好,而诗因为有些书会影响我们的身心健康。”说完,我暗暗得意,原来没什么呢。

接下来,是自由辩论,我又大胆的站起来说:“有些人时常会沉迷于书香之中。他看书越多,与人交流的机会就越少,有会变得性格孤僻,这样持续下去,就会造成一系列的疾病。”说完,教室里掌声雷动,几乎所有人都为我喝彩,掌声过后,教室里鸦雀无声,正方的人都被我的话说得木瞪口呆,一时不知该怎么说。正当我暗暗得意时,半路杀出个程咬金,正方替补队员说:“书犹药也,善读之可以医愚。古代诗人刘向告诉我们,读书可以把人治聪明。所以读书是有益的。”掌声雷动,我很不甘心,我反驳了一句:“书可以使人聪明,这点我不反对,但是读坏书,也可以增长知识么?”我有一次发挥我的三寸不烂之舌,把他们有一次说的哑口无言。这时正方的张睿晨说:“可是家长可以不让孩子看这书啊!”在一旁观看的安老师说:“听你这口气,好像有点说读书无益啊!”这时教室好像被投进了一颗笑弹怎么停也听停不住。

正当我站起来准备说时,原本正方的王永毅突然站起来说读书未必有益同学们笑我,原来王永毅是一棵墙头草,看那头胜就去那头。比赛正在白热化阶段,正方竟然说到了三国时期,安老师笑着说:“有点跑题了。”

正,反方争论得面红耳赤。最后,由于时间关系,我们就结束了这场辩论会,最后我被同学们评为“辩论之星”。

这次虽然我是反方,但是我还是认为读书有益,要多读书。

五年级辩论会作文 篇4

昨天,我们班里进行一场别开生面的辩论会。正方观点是“开卷有益”,反方观点是“开卷未必有益”。在赛前,我的第六感官告诉我:那将会是一场激烈无比、振奋人心的辩论会。

在同学们的热烈掌声中,辩论会拉开为帷幕。我方陈思辩手代表我们正方陈述观点。陈思他不紧不慢,胸有成竹地站了起来,整了整衣冠,振振有词地说:“我方同学认为,读闲书可以缓解我们的学习压力,使我们放松心情;可以拓展我们的视野,使我们的写作能力大增,写出更多优美的文章;还可以积累一些好词好句,丰富我们的语言,使我们出口成章。”话言刚落,大家那雷鸣般的掌声不约而同地响起。煜宇他们反方也不示弱,辩手煜宇代表反方,出口成章:“中小学生的任务是好好学习,重点掌握上课内容,看闲书只会浪费我们学习的时间,消磨我们的意志,使我们成绩下降,有的人看了一些无益的书,只会使自己跌入深渊,一坠不可生也。”煜宇的精彩言辞,也获得老师的好评。

接下来,进入自由辩论。

反方符凯琪同学说:“看闲书只会给我们带来影响,虽然看闲书可以增长知识,开阔视野,但是看那些无益的书,只会使我们的思想与心灵受到污染,有些人一看就无法自拔,迷恋闲书,使正课成绩大大下降。”渝皓一听,立马反驳:“我们的自控力没你说的那么差吧!同学们大可放心,我们一般购书都有大人陪同,父母会监督我们,帮助我们选择有益书籍。难道看闲书会耽误学习吗?我方观点是”正闲“结合,灵活选择有益书籍阅读,能大大提高我学习成绩的……”就这样,你一言我一语,唇枪舌战,互不相让。

这场激烈的唇枪舌战在一首优美的下课铃声,拉下帷幕。

虽然,这次辩论会胜负难辨,但是在这次辩论会上,我们锻炼了口才,增长了知识,丰富了语言,真是一举多得。

这真是一场激烈的辩论会啊!

五年级辩论会作文 篇5

今天下午第二节课,语文老师组织同学们开展了一场辩论会,那场面相当激烈。

叮铃铃,上课的铃声敲响了,老师走进教师,微笑着说:"这节课我们要围绕开卷是否有益的主题,展开一场辩论,正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,大家先讨论一下,根据自己的观点选择正反方。" 接下来大家讨论了一番,各种选择了自己的队伍。老师一说开始,很多同学都积极的举手发言,正方的一位同学说:“我们认为开放的书是有用的,因为阅读可以拓宽知识。”话一落地,反方的同学马上反驳:“开放的书可能不是有益的,如果看不健康的书,会对你有害。”正方又一名同学说:“书,可以帮助我们学到很多词好句,自古以来,哪个有学问的不是博览全书。”反方又说:“如果你看动漫,武侠小说,未必有益。”接下来,还有好几名同学轮番辩论。同学们听的也是心服口服,好像他们说的都对,最后在老师的总结下,辩论才分出胜负,反方开卷未必有益得到了胜利。

通过这场辩论会,我很佩服那些积极发言的同学,我也收获了不上知识,也深深的意识到自己掌握的知识不多,我暗暗下定决心,以后要多看书,多看有益的书。以后再举行这样的辩论会,我也要上场发言。

五年级辩论会作文 篇6

今天下午从我们五六班教室里传来一阵阵热烈的掌声和欢笑声,这是怎么回事呢?原来是我们五六班正在开辩论会呢。

一些是正方:他们支持开卷有益,还有一些是反方:他们支持开卷未必有益,他们一上场就赢得了台下一片热烈的掌声,先有正方来说自己的观点。

正方:我认为开卷有益,因为高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。

反方:反驳道那如果看那些不健康的书反而会对自己的心理健康造成伤害。

之后他们针锋相对,都毫不示弱的反驳着对方的观点。

反方:说在美国有一个很聪明、学习很好的一个学生,在看完暴力漫画后,把他的奶奶杀害了。

正方:又反驳道说如果一些心理健康的就不会做这样的傻事,他们讲了一个小故事说:杭州四中高三学生文晔,他从小至今开卷读书,,这不仅提高了他的知识面广泛,而且他还在多家报刊发表了三十余篇文章,征文获奖五次,一个年仅十七的学生就能有这么优秀的成就,难道这还不足证明开卷有益吗?

他们双方,你一言,我一语,辩论会的气氛异常紧张、激烈。

在这次的辩论会中,我学到了很多,不管是开卷有益或有害,主要在于自己的辨别能力,最后老师做了总结,说他们双方都说得有理有据,呵呵呵。。。。。。这可真是一场精彩的辩论会呀!

五年级辩论会作文 篇7

“开卷有益”这句成语从宋太宗赵匡义传到现在已经有一千多年了,人们常用来说读书的好处,此话对吗?

今天,我们全班就在教室里展开了一场激烈而又别开生面的辩论会,主题就是辩论“开卷有益”的对与错。

辩论会开始了,辩论主题使我们全班自然的就分成了正、反两方。首先第一个发言的就是我们班的大班长—吕婧瑶。她说:“我认为开卷有益,因为……”话音刚落,正方雷鸣般的掌声和反方七嘴八舌的反对声便把整个教室弄得乱哄哄的。这时,李常缤举起了手,站起来说:“我认为开卷未必有益,因为有一些不健康的书会把我们教坏。”接着,博览群书、知识渊博的师展博举起了手,理直气壮的说:“我认为开卷有益,因为如果有害,作者为什么要花钱出版这本书呢?”这些发言同学的回答使全班同学激烈辩论了起来,同学们都争得面红耳赤,真恨不得要拳脚相加的样子。老师看着乱哄哄的场面,举起教杆使劲敲了一下讲桌,声音震耳欲聋,她说:“现在请每个同学都用文字写出自己认为正确的观点来,”乱糟糟的辩论场面就这样被老师及时制止了。

记得有位古人曾经说过:“书中自有黄金屋。”也有名人曾经说过:“一本不好的书,像一位不好的朋友,会把你害了。”所以,我认为“开卷有益”就是让我们读一些好书,汲取好书中的营养,使我们终身受益无穷。“开卷未必有益”就是让我们杜绝看一些不健康、不适宜身心的书,他会把人们引入歧途,甚至会带向犯罪。