当前位置

首页 > 教案中心 > 四年级教案 > 苏教版四年级上册《15一路花香》教学反思

苏教版四年级上册《15一路花香》教学反思

推荐人: 来源: 阅读: 2.8W 次

  《一路花香》教学反思之一

苏教版语文四年级上册课文《一路花香》讲述的是印度挑水工每天去溪边挑水,两只水罐中一只是好的,另一只是破的,“破水罐”因为自身缺陷而自责,挑水工为“破水罐”种出一路花香而欣慰。在组织教学时,教师对文本解读往往走向极端,一味关注“破水罐”的表现,在形象解读、语言赏析、课堂训练等环节产生倾向性,学生获得学习认知势必存在缺陷,“好的”不如“破的”意识一旦形成,就会出现严重的教学误导,应当引起教师的高度关注。

苏教版四年级上册《15一路花香》教学反思

一、形象解读避免走向极端

在语文课堂教学中展开形象解读,这是教师最常用的教法。小学生认知能力有限,对解读文本的认知还比较肤浅,往往会对教师的话深信不疑,这就容易出现偏听偏信的情况。学生过度依赖教师,不仅失去自主学习信心,还可能陷入教师的误导之中。《一路花香》中总共有三个角色:挑水工、好水罐、破水罐。文章的写作意图很明显:“破水罐”虽然没有给主人带来更多的河水,但却种出了一路鲜花,其缺陷不仅不是错,还有值得称道的美。有一位教师这样引导如下。

师:破水罐为什么感到惭愧?

生1:因为破水罐在路上流失了很多水,感觉对不起主人和挑水工。

师:好水罐有必要感到骄傲吗?

生2:没有必要骄傲,破水罐种出一路花香,同样为人们做出巨大贡献。

师:我们应该向好水罐学习还是向破水罐学习呢?

生3:破水罐。

教师引导的最终结果是“破水罐”是学习的好榜样,而“好水罐”却一文不值。这样的形象解读显然存在严重认知偏差。“好水罐”为主人送去更多的河水,为挑水工省去了很多力气,它的贡献也不小,同样应当获得认同。

二、语言赏析注重思想情感

小学生语言基础较薄弱,教师在引导学生进行语言赏析时,要关注学生语言的敏感度,培养学生寻找语言“亮点”的意识,特别是要引导学生对语言展开思想情感分析感知。课文《一路花香》中有许多好词佳句,教师引导学生赏析语句时不能只关注语言的外表美,而要注重其思想情感的内质美。教师让学生摘抄喜欢的句子,说说喜欢的理由。有的学生这样赏析道:“那只完好的水罐不禁为自己的成就感到骄傲,而那只有裂缝的水罐却感到十分惭愧。”这句话运用了对比修辞手法,通过两只水罐的对比,给人留下深刻的印象。教师评价道:这句话的确运用了对比的修辞手法,能从这个角度展开欣赏,说明你对语言的生动性有敏锐的认知,但只是从外在语言来欣赏,忽视了语言思想情感表达,这样的欣赏就存在缺陷了。学生再度欣赏:好水罐感觉自己贡献大,所以骄傲,而破水罐因为自身有裂缝,漏了很多水而感觉自卑。作者运用对比手法,并不是为突出破水罐而贬低好水罐,而是让人在对比中对破水罐形成正确的认知。

三、课堂训练观照多元构成

课堂训练是学生巩固学习认知的重要手段和途径,教师在训练内容选择、训练形式的设计中,要综合考量多种制约因素。首先在对教材文本内容的选择上,教师要挑选适合度更高的内容展开训练。其次,要针对学生的认知情况进行设计。学生的学习有认知基础和认知个性,教师需要进行多种形式的调研活动,确定课堂训练任务,特别要引入分层教学意识,给不同群体学生投放不同的训练内容和训练题型,进一步提升训练的针对性。在课文《一路花香》的教学中,教师给出课堂训练设计:这则寓言告诉我们一个什么道理?生活中,很多人存在弱点和缺陷,我们该如何看待这种现象呢?有些同学有这样或那样的短处,我们应该如何让这些同学树立起自信心呢?每个同学自主选择两个问题展开书面回答,并在班级中展示。在成果展示环节,学生们纷纷要求发言。有的学生说:我们每一个人都有长处和短处,这些长处和短处是相对的,我们没有必要产生自卑心理,即便是那只破水罐,也可以在不经意间种出一路花香。

这样的课堂训练充满人文性,充分观照不同群体学生的实际学力,提升了训练覆盖面,对激发学生自觉参与训练的热情有一定促进作用。

总之,教师在设计教学时不仅要关注教材文本内容,还要对学生的认知实际展开学情调查,对教学设计进行反思,及时矫正不当的教学行为,以便形成重要的教学契机。

  《一路花香》教学反思之二

《一路花香》是一篇寓言故事,主要讲述的是:一只有裂缝的水罐在完好的水罐面前感到惭愧,挑水工却告诉他说,从他的裂缝中漏出的水浇灌出了美丽的花儿。从而告诉我们:世界上的每一件东西,每一个人都是有自身存在的价值,我们既不能骄傲自大,也不要妄自菲薄,只要恰到好处的利用自身的特点,就能充分发挥作用。进而迎来“一路花香”的美好人生这一深刻的寓意。情节简单,但其中所蕴涵的人生哲理却比较深刻,让学生凭借语言文字材料体会寓言所要阐述的道理是这篇文章的教学重点和难点。虽然我们能感悟故事带来的内涵,但让学生去体会文本,就存在一定的困难。这就必须教师在教学引导上下足工夫,要导的好,导的适时。

第二课时教学时,我首先从整体入手,让学生快速把课文读一遍,并找出表示破水罐情感变化的词语。(十分惭愧-一丝快乐-仍然伤心),并把这一感情变化作为一条线索贯穿全文的教学。学习第二自然段时,我重点是让学生从多角度去体会破水罐的自卑心理。先让学生从文中找找破水罐为什么感到十分惭愧?放手他们自己去找到答案。(那是因为自己的裂缝使自己比不上好水罐的价值而惭愧,因为自己的裂缝让挑水工白费力气,使挑水工得不到应有的回报而惭愧。)然后再体会当破水罐十分惭愧时,那只好水罐却是怎样的?学生自然会在内心进行对比,感悟到破水罐那种自卑、惭愧的心理,朗读时就容易把握人物情感了。对于它的道歉,挑水工是怎么说的?学生自读。听了挑水工的提醒,它开始留意路旁的花儿,惭愧的它有了“一丝快乐”,这是为什么呢?学习第三自然段,我先引导学生通过想象用自己的语言描绘一路花香的美景,再让学生说说自己看到这种繁花斗艳的美好景象时心情怎么样,然后说说破水罐此时的心情,但到了路尽头它又伤心了,这“一丝快乐”稍纵即逝。这样,通过想象说话、对比了解,不仅让学生再次感受破水罐自责、难过的心情,也会认识到破水罐的价值,为下文理解挑水工的话做了铺垫。挑水工的话是本段的重点,也是本文的中心所在。我在引导学生通过充分朗读、理解挑水工的话后,让学生大胆想象破水罐的心情一定会发生第四次变化。最后揭示寓意环节,我设计说的训练:你想对破水罐说些什么呢?又想对挑水工说什么?学生通过说的练习,理解故事所蕴涵的深刻人生哲理就水到渠成了。

课堂尾声,我朗诵《欣赏自己》散文诗送给孩子,让他们用心灵去聆听语言文字的美丽,去品味语文学习过程中的一路花香!……

整节课,我力求从听、说、读、写几方面来锻炼、提高学生学习语文的能力,引导学生运用语文学习的一般方法,在自读、自悟的学习过程中形成对课文多元的、个性化的理解。虽然经过精心设计,但上完这课,心中还是不免留下一些遗憾,《一路花香》中人物的对话是一大亮点,如果我能让学生有充分的时间进行人物对话的自由朗读,那学生对人物内心活动的`感悟也就更加深刻,学生朗读也就更加到位了。而我为了赶时间,让学生失去了多读的机会,只是形式上的指名读,失去了很好的训练机会。

  《一路花香》教学反思之三

《一路花香》是一则寓言故事,讲了一只有裂缝的水罐在完好的水罐面前感到惭愧,挑水工却告诉他说,从它的裂缝漏出的水浇灌出了美丽的花。我挺喜欢这个故事,因为这个故事的题目很美,一语双关,既写了花美、花香,还暗含着对浇灌鲜花的挑水工和破水罐的认同。更重要的是告诉学生如何正确地看待自己和别人,帮助学生树立正确的人生价值观:世上任何一件东西一个人,都有其自身存在的价值,我们即不要骄傲自大,也不要妄自菲薄,只要恰到好处地利用其本身的特点,就能充分发挥作用。其蕴涵的人生哲理学生是容易理解的,但对于四年级的孩子,多元解读文本、辩证分析问题却是有一定难度的。于是,在教学这一课时,我把“理解故事所蕴含的真正寓意,学会正确地看待别人和自己。”确定为本课的学习目标。为了更好地达成目标,我将学习目标分解为两个学习任务:

一、分析角色,理解“一路花香”。

“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏染,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。” “分析角色,看看带来一路花香的人是谁?”这个问题牵一发而动全身,孩子们紧紧围绕问题进行积极的读书活动,都在为自己的结论寻找有力的证据。整个过程学生都是在读书中感悟,伴着这感悟,书也读得越来越有味越来越有情趣。最后得出结论,世上任何一件东西一个人,都有其自身存在的价值。

二、揭示寓意,收获“一路花香”。

如何让学生真正读懂“我们即不要骄傲自大,也不要妄自菲薄,只要恰到好处地利用其本身的特点,就能充分发挥作用。”为此,我引导学生对课文中的角色惊醒一分为二地辩证地分析:那只完好无损的水罐,它总是能将水满满地送到主人的家,是值得骄傲的!主人家不都需要这样的好水罐吗?但是这只好水罐如果为自己的成就而感到骄傲自满,看不起别人那就不可取了。用同样的方法分析了破水罐,让学生在辩证的思想中揭示了课文的寓意,“收获了一路花香”。这种说话练习锻炼了学生的说话能力,也帮学生树立了正确的人生价值观。

但是教学中还存在这样一些问题:

一、读得形式不够多:

在教学时由于时间紧张,导致给学生读书思考的时间较多,各种形式的朗读和展示较少。语文教学课堂上没有把握好读书的时间,缺乏一定的读的训练,特别是文中的一些重点句,孩子们朗读的不够到位,学生的情感没有在读中深化。

二、牵着学生走:

课上完了,课上呈现孩子氛围较好,但总感觉牵着孩子走的痕迹严重。也是这节课的最大缺陷,因为教师的理性和牵制过多,限制了学生的思维,导致学生思维浮于表面,不能深入思考,课堂上没有生成,所以也没有火花。我感到问题的设计,教师的引导,特别是运用学生的生成性资源,还有待进一步的提高。放手让孩子学感兴趣的人物,让学生多思考、多读书是我下次磨课应该特别注意的地方。