我眼中的曹操作文(5篇)

无论是在学校还是在社会中，大家或多或少都会接触过作文吧，借助作文人们可以反映客观事物、表达思想感情、传递知识信息。作文的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是小编帮大家整理的我眼中的曹操作文，欢迎阅读与收藏。

我眼中的曹操作文1

千古奸雄数曹公，天下枭强当孟德。

——题记

中国古代是动乱不安的。天下大势，分久必合，合久必分，不论多么强盛的王朝还是国家，存在越久，裂缝就越多越大，终有一天会分崩离析，土崩瓦解。而一代枭雄曹操，就生在“分”和“合”的交点。

曹操，沛国谯县人，字孟德。他从小机警，遇事冷静，善于随机应变。据说，曹操小时候讨厌自己的叔叔，便用计使父亲疏远叔叔，自己却没被怀疑，可见其足智多谋。

在现代，有很多人认为曹操是祸乱天下的奸雄，殊不知，曹操也是一位英雄呢！

灵帝光和末年，黄巾军起义，曹操被任为骑都尉，征讨黄巾军。而曹操也一心为国，多次击败黄巾军，保卫了汉朝山河。同时，曹操也不畏权贵，上奏朝廷罢免了许多贪赃枉法的官吏，使得违法乱纪的人纷纷逃窜，国内的秩序暂时得到安定。

公元189年，董卓入京杀害何太后和弘农王等人，天下大乱。曹操和袁绍等十几路军队征讨董卓。但袁绍等人迟疑和只顾享乐，最终曹操大失所望，独自招兵买马，回到河内。

再后来，袁绍袁术关系破裂，曹操趁机大败袁术、黄巾军、刘备以及袁绍，占魏地，八面威风。

后世人对曹操占魏地、挟天子以令天下等行为表现出不满，认为曹操奸诈狡猾，内心险恶，但我认为，曹操确实有废天子，自立为王的意思，但他这么做，也是因为看透了天下时局。

当时天下大乱，汉朝皇帝一个比一个无能，而且朝野中宦官当道，纷争不休。在这种情况下，天地间一定会出现一位英雄平定天下，而这个人便是曹操。

曹操通过十几年的努力，平定了半壁江山，扫清了朝野中的'反叛势力，使魏地的百姓安居乐业，并且希望一统天下，开创一个更美好，更富强的朝代。

还有人认为，曹操是一代奸雄，老奸巨滑，居心叵测，不错，曹操确实如此，手段残忍，心狠手辣。他因为疑心太重，而杀死好友全家；因为父亲被杀而沿路屠戮百姓；以泪水来换将领谋土的忠心……但，人非圣贤，孰能无过？愤怒和危险总能让人做出一些意想不到的事，而以泪换忠心，也不过是他希望再创辉煌的一个小细节罢了。

曹操的一生，可以用“三雄”来概括：少年英雄，壮年枭雄，暮年奸雄。他的一生，都在为开创一个新的朝代，新的局面而奋斗，这，也许才是真正的伟大！

曹操也善于捉摸他人心思，通过对他人的捉摸，来用计让他人为自己所用。他在《短歌行》里说：“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”沈德潜在《古诗源》对这四句诗是这么评价的：“月明星稀四句，喻客子无所依托。”曹操正是凭着自己对读书人的揣摩，写出了这首诗，来表达自己求贤若渴的感情，招揽天下谋士，在这一点上，曹操可不输诸葛亮。

《三国志》中是这么评价曹操的：“运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶……抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

我想，这也是我眼中的曹操吧。

我眼中的曹操作文2

论英雄，我喜欢曹操。喜欢他的雄心壮志与谋略。

曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，谋略家，政治家和诗人。论他的军事与谋略，曹操以少胜多官渡战袁绍，“非惟天时，亦抑人谋也”。自袁绍兵败后，三国鼎立的状况便出现了，曹操，便是最强大的魏国的奠基人与创始人。他驻都为许昌，挟天子而令诸侯，是三国中，最为强势的一方，前人称之为“操贼”，“奸雄”，但最终是我们的开国元勋，毛泽东给他翻了案，因为毛泽东三国中，最敬佩的就属他了。“奸雄”，“曹贼”又怎样，他这个“奸雄”“汉贼”，为了实现自己的理想，抱负，不知打败了多少所谓的“君子”。我也查了查历史，不是当时曹操谋取汉室，而是当时汉室气数已尽，政局不稳当，已经属于腐朽期，与其这样腐朽下去，为何不重建一个朝代呢？而后，又爆发了黄巾起义，何进又招来董卓，董卓又起了废立之心，后来董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝，立陈留王为汉献帝。后来又杀了孝灵帝。而曹操之所以能够到此地位，因为他想行刺董卓，所以被赞称胆量非凡，也因此有了名气。

当时汉室已经倾颓，群雄并起，都想要独霸江山，完成大业，且“跨州连郡者不可胜数”，曹操为何就算“奸雄”了呢？他只是想要实现自己心中的抱负，将祖国江山早日统一罢了，也正如他所写的“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”一般，用诗词来表达自己的志向，“盈缩之期，不但在天，养怡之福，可得永年”，表现他想看到自己抱负实现的`一天。

曹操生性多谋，在行刺董卓失败之后，被陈宫所救，在陈宫家休息，但因为连夜听到磨菜刀的声音，又差点被董卓行法，慌乱之余，一时意念溢出，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，除了陈宫外，杀了他们全家，之后，陈宫与曹操一起行事时，愤怒不已，曹操认错也来不及，之后便斩首了陈宫，又由于与陈宫曾结拜过兄弟，曹操也因此叹息，但他人又因此事，说曹操是奸雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容曹操。可我认为他是“治世之能臣，乱世之英雄”吧！后人说曹操对不起汉帝，其实也不是，在他的治理下，百姓丰衣足食，怎么就对不起了？在汉室倾颓的时候，难道就不需要这么一位能臣吗？

《三国志》中说曹操：曹公“明略最优”，成事则“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，御军十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与。这难道不是好的君主的风采吗？

曹操有他的雄心，有他的壮志，也因此有了它的诗歌，他的谋略。他有他的雄心壮志，他便朝着这个方向努力不放弃，他也知道统一一事不是一代人能够完成的，需要两代三代甚至更多的后生来完成的。他的锐利，他的足智多谋，我敬佩不已，所谓刘备的仁义不也就是虚伪吗？曹操也深知，统一祖国之后，国家才会富裕。

我们也要有我们的野心，我们的抱负，也要有我们的原则，我们的锐利。“人生几何”，布满荆棘，泥泞不堪的人生道路寸步难行，不可能一帆风顺，我们需要像曹操一样，努力拼搏，奋斗出自己的一片光辉。

我眼中的曹操作文3

“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”这首脍炙人口的诗，便出自曹操所作的《龟虽寿》。单看这气势磅礴的诗句，曹操就是个壮志雄心、奋发思进的有抱负的人。可是，《三国演义》中，曹操除了奸，还是奸。于是，我又去看了陈寿的《三国志》，发现曹操真不是《三国演义》中描述的那样奸。

曹操是很有军事头脑的，特别是官渡之战，充分体现了曹操的才能。由于袁绍听信小人谗言，逼得许攸投奔曹操。曹操听从许攸献策，“火烧乌巢”，烧毁了袁绍的军需物资和后勤装备，袁绍军心不稳。郭图诬陷张颌，张颌又叛变到曹操。袁绍失去大将，粮草又被烧，最后导致全面溃败。官渡之战不仅是三国三大战役之一，也给曹操军事生涯写上了辉煌的一页。从另一方面也可以看出，曹操很得人心，许攸、张颌都投奔了他，他也能听下属的意见，诸葛亮就说“然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”

曹操还是个发明家。当袁绍居高临下，朝着曹军射箭时，曹操发明了“霹雳车”。《三国演义》中，“操令晔进车式，连夜造发石车数百乘。”《三国志》中，“太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰‘霹雳车’”。这是曹操发明的高端武器，也是取得官渡之战的制胜武器。

曹操还有情有义。关羽战败被俘，留在曹营时，曹操便送了他很多物品，包括吕布的赤兔马，甚至默许他“身在曹营心在汉”。关羽后来投奔刘备去，曹操也只是感叹“彼各为其主，勿追也。”

曹操很善于提拨人才，“唯才是举，吾得而用之。”他手下的五子良将中，张辽是杀了吕布后收过来的，张颌是被郭图陷害投奔过来的，徐晃是投降过来的，乐进、于禁是曹操提拨上来的.，都得到了重用。荀彧、郭嘉、贾诩等人，都是为曹操成就霸业，出谋划策，可见曹操是识人用人的。

曹操更是个大文学家。他出征乌桓时，写下了著名的《步出夏门行》，包括我们耳熟能详的《观沧海》、《龟虽寿》以及《冬十月》、《土不同》，“幸甚至哉，歌以咏志。”更有《短歌行》“山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心”的求贤若渴，心怀天下。诗中，气势雄浑，慷慨苍凉，也可以看出他踌躇满志、叱咤风云的英雄气概。毛主席在《浪淘沙.北戴河》中，就写道“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，萧瑟秋分今又是，换了人间。”

但是，曹操也是有缺点的，这个在《三国演义》和《三国志》中，都得到了佐证，那就是多疑。最大的一件事，就是因误会杀了吕伯奢一家，留下了“宁我负人，毋人负我”这句天下名言。为了担心他熟睡的时候，身边的人谋害他，就说“吾梦中好杀人。凡吾睡着，汝等切勿近前。”装作睡着了，拔剑杀了侍卫，让别人在他睡觉的时候远离他，保护自己。特别是后来，曹操得了头痛病，华佗要用利斧砍开他脑袋，去掉病根。曹操以为华佗要杀他，致使华佗死于狱中，自己也在不久之后撒手人寰。

我眼中的曹操，就像我自己写的一样，是个大军事家、大政治家、大文学家，既能用人识人，也有情有义。虽然有些多疑，但是瑕不掩瑜，是个“非常之人，超世之杰”。

我眼中的曹操作文4

中华五千年的历史之中，英雄不计其数，唯独曹操，才是我的最爱。

许多读三国的人们，都是对孙权与刘备情有独钟，曹操却因为残暴而被众人不喜欢，但有谁去仔细品味过曹操呢？

孙权评价曹操道：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。但我却不这么认为，曹操如果不是因为他的残暴怎么能成大业？《三国演义》中写到过曹操借仓官王后之头以稳军心，若换成袁绍好心不忍，恐怕霸业难成是难免的了。所谓无毒不丈夫，与其说是一种毒，不如说其是一个决定，一个果断的决定。治世之能臣，乱世之奸雄绝非浪得虚名，没有一点手段，是难成大事的。

曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那个时候可以说董卓已经掌管大体了，没有几个人有这种铲除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了这一不可能；离间马韩，曹操的.这种智慧也令人称赞。这智勇更令人刮目相看。

曹操曾说过：龙能大能小，能升能隐；大则吞云吐雾，小则隐身藏行；升则飞腾与宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。这就是曹操自己的伟大气概，面对战败，他不耻下跪与关羽，他大笑周郎诸葛，面对挫折，他毫不低头，这才是大丈夫的所作所为！

说到文采，曹操的文学才华可谓是文采飞扬，他的诗词均已慷慨悲壮著称，一首《观沧海》就写出了他博大的胸怀，日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里将他的气概抒发到了极致！一首《龟虽寿》就写出了曹操刚击败袁绍父子，平定北方乌桓，踌躇满志，乐观自信，充满建功立业的豪情壮志。纵观中华五千年历史，能有哪代君王能与曹操媲美，论计谋，论才略，论心肠，论文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。

也许曹操的心肠却有残暴，但在成大事上，没有这些铁石心肠是不行的。和袁绍比起来，曹操确实并不出众，但曹操的豪情壮志着实令我们刮目相看。鲁迅先生曾说过：曹操至少是一个英雄是啊，不管曹操有多残暴，但他的功绩，文采，谋略，着实是一个英雄的标志啊！往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。

纵观三国，如果曹操没有这样的铁石心肠，这样的豪情壮志，怎么分得天下？怎么有这样的豪攻伟绩？怎么成为一个著名的政治家，文学家？这和他的残暴是分不开的，是残暴使他更加优秀，但残暴也应适度。

曹操的豪情壮志值得我们学习，他的能屈能伸也值得我们去学习。品味曹操，体会曹操的文采；细读曹操，体会曹操的谋勇；细品曹操，体会曹操的豪情壮志！曹操并不是十全十美的，毕竟人无完人，是谁都难免犯错，曹操的残暴只是体现出他能成大事的一点，在生活中，残暴却为一种选择，它的果断令人折服，但残暴也会有它的负面影响。曹操是一位伟人，他身上的优点值得我们去好好学习与崇拜，面对他的残暴，我们要用一颗平常心去看待，要知道，在大势之下的一点残暴是没有关系的，如果因为自己的心理，失去了本来可以是自己的东西的话是非常可惜的。

读罢孟德，不禁感慨道：天地之大，人则是极其渺小，但曹操却用他那七尺男儿身屹立与这茫茫天地之间，超越了物质实体上的渺小，达到了精神上的博大！

自古以来，曹操只有一个，他一直住在我的心里，永不会朽。

英雄只有一个！

我眼中的曹操作文5

对于曹操是英雄奸雄，是红脸白脸，历来见仁见智，众说纷纭。但关于他爱才惜才的品格，却是众口一词，举世皆知的。

史书中说他"拔于禁，乐进于行陈之间，取张辽，徐晃于亡虏之内，皆佐命立功列为名将;其余拔出细微，登为牧守者，不可胜数"。司马光说他："识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用。"李卓吾也由衷赞叹："老瞒每见人才，便思收拾，如徐晃等—无放过，只此却便是立王之本。"由此看来，老瞒的知人善用实在是广受好评，与刘备相比如何操自陈"荀，荀攸，郭嘉，程昱，机深智远，虽萧何，陈平不及也。张辽，许褚，李典，乐进，勇不可当，虽岑彭，马武不及也，吕虔，满宠为从事，于禁，徐晃为先锋;夏侯惊天下奇才，曹子孝世间福将。"曹方的人才，比之吴蜀，有明显优势。

引人之言夸为虚，自当以史实为证。

典韦乃曹操手下一大猛将，战功赫赫，在濮阳城下中为护操而死于乱箭，死了半响，却无一人敢从前门入，事后操祭典韦，亲自哭而奠之，顾谓诸将曰："吾折长子爱侄，但无深痛;独号泣典书也"。又一日到清水，操忽于马上放声大哭。众惊问其故，操曰："吾思去年此地折了吾大将典韦，不由不哭耳。"此二祭典韦，不禁使人皆感其爱才，你若定要说他奸，如果说他厚待生着的大将，用金银官爵收买，使其死心塌地，全心全意为操服务，尚有"奸"之嫌疑，那么他对于—个已故的将士念念不忘，牵肠挂肚，也是利诱之计吗这是爱才之心的真情流露啊！

曹操礼遇关羽，更是小说中脍炙人口的精美文字。操为得关羽，毫无异议地接受了关羽三个条件：—，降汉不降操;二，俸禄养赡照给;三，知皇叔即辞。操真心待之，见关公所着绿锦战袍已旧，即度其身品，取异锦作战袍一领相赠。见其美髯长而易损，则以纱锦作囊，赠与关公护髯，堂堂大汉丞相，关怀下臣如此无微不至，岂是虚情假意可为

为关公送行一段尤其可敬。三番委派专使，通令沿途关卡不可刁难关羽—行。有诗评曰："为爱英雄越古矣，三番遣使意何深。应非孟德施奸狡，正是捞笼天下心。"

有人拿曹操睡中杀侍一事来驳操之爱才，试想，操驰骋沙场，杀敌无数，结怨之人亦不可胜数。且世人趋炎附势之心亦为正常，收人心实属不易，叛变之事屡见不鲜，怎可不多加提防为已之利而除有害之人，每人心底必然有此之念，实不应由此怨操，更与他是否爱才无多大瓜葛。

虽然曹操身上不无让人咬牙切齿的`恶性，但他有着唯才是举，随能任使的博大胸襟，这一点是应该给予肯定的，正如他自己所说："吾任天下智力，以道御之，无所不可。"