当前位置

首页 > 作文中心 > 推荐作文 > 治标更要治本作文

治标更要治本作文

推荐人: 来源: 阅读: 1.67W 次

治标,只会让问题更糟,采取一个表面上能解决问题的措施会使人们淡忘它的潜在危险。治本才是王道。下面小编给大家带来治标更要治本作文,欢迎大家阅读。

治标更要治本作文

  治标更要治本作文篇1:

世间万物,不垢不净,缘起缘灭,一切因果,皆由生起。

——题记

列车脱轨,桥梁倒塌,煤矿爆炸……近年来,发生一幕又一幕的灾难性事件让人汗颜。即使列车道上,红绿灯永不停息地工作;桥梁设计时,工程师经过反复周密的计算;煤井旁总是张贴着“注意安全”的条幅……可这血淋淋的事实,向人们昭示着生命的脆弱与不堪。

一次又一次的事故带来的是人们的呼唤,面对这些,政府出台政策,有关部门作出赔偿。可这些又能挽回什么?能挽回那些已逝的生命吗?

人们痛惜生命的离去,可痛惜之余,是否应该看到,这些事故恰恰反映出安全措施不到位。人们只知道问题发生了,问题有待解决,又有谁提出从根本上解决问题呢?为了防止梯子伤人,而在旁边写上“注意安全“的字样,为何不能将梯子横放,从而使伤人的机率下降为零呢?

儒学大师张载曾说过:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万事开太平。”世界需要太平,要求我们对待问题治标更应治本。中医所崇尚的便是治其根本,根据病人的特点,从病根出发,根治疾病。我们都知道古代医学大师李时珍以及他的惊世巨著《本草纲目》,这是他历经几十年的苦心经营,才写出的巨著。他的医术之所以高超,是因为他知道问题的根源在哪里,从根本出发,才能药到病除。

对待安全问题也同样如此。日本多地震,因此日本的房屋多为木质结构。日本的学生乃至未上学的`儿童,都熟知防震措施。如今,中国人缺乏的便是这种根治问题的精神。中国,一个多民族的文明大国,面对各种问题,只有追根溯源,才能让你的人民安居乐业。

佛曰:“世间之大德曰生。”珍惜生命,让每一个生命都有尊严,让每一个生命都倍受关注,要学会把“注意安全”改为“把梯子横放”的精神真谛。治其根本,迎接我们的将是阳光明媚的春天,等待我们的是遍地鲜花的未来。那时将不再有脱轨,不再有爆炸,那里是人民的安居幸福。

  治标更要治本作文篇2:

治标,只会让问题更糟,采取一个表面上能解决问题的措施会使人们淡忘它的潜在危险。就像那架梯子,它随时可能砸中靠近它的人。如果采取客户建议的措施,不用时横放,有谁会受到伤害呢?想想当下社会,自“三聚氰胺”问题爆发以来,食品安全问题还少吗?“瘦肉精”、“违规添加剂”、“毒胶囊”等屡见不鲜,这难道不值得人们深思?

俗话说:民以食为天,食以安为先。食品、药品这些与老百姓生活息息相关的东西,我们都无法保证它们是安全的,又何谈建设和谐幸福的中国?解决这一问题,仅靠媒体曝光、人们的谴责显然是不够的。政府部门必须重拳出击,加强查处力度,对违规商贩必须依法惩处,这样才能把食品安全问题扼杀在摇篮里。

  治标更要治本作文篇3:

“注意安全” 与“不用时请将梯子横放”,同样是强调安全,不同的是,前者仅仅停留在提醒的层面上,虽意识到梯子倒下可能会伤到人,但并没有提出防止梯子倒下砸到人的措施,隐患依然存在;而后者则提出了解决问题的办法,彻底消除了梯子倒下砸倒人的可能。

因此说,前者是治标,后者则是治本之策。这就提醒我们,做任何事情,不要只做表面功夫,既要治标,更要治本。

“堵”是治标,“疏”才是治本

尧舜时代,黄河水泛滥成灾,鲧奉命治理洪水,他采用“堵塞为主,疏通为辅”的方法来平定水害,虽取得了一定的效果,但却没有从根本上消除水患,而且洪水愈堵愈决,九年而水患不息,最终无功被杀。大禹治水,摒弃前人一味地“堵”的方法,转而考虑疏通和引导,疏浚河道,引黄入海,制服洪水,百姓得以安居乐业。

洪水来了,眼看良田被毁,家园不保,多数人选择“治标”——水来土掩,而大禹却能够总结了前人治水失败的原因,抓住了治理水患的根本,没有水漫不过去的坡,只有流不尽的水,面对浩浩黄河水,他变“堵”为“疏”,从源头上解决了水患的问题,最终将洪水顺利制服。

“自由放任”是治标,“国家干预”才是治本

20世纪20年代,被称为“金元帝国”的美国爆发了大规模的经济危机,股市下跌,银行破产,工人失业。面对这场空前的经济危机,胡佛总统采取自由放任政策,对经济放任自流,虽在一定程度上缓解了经济危机,但从长远来看,更大程度上加剧了美国金融的负担,使美国经济跌入“谷底”。其后上台的罗斯福总统,面对经济危机,一反多年以来放任市场自由调节的常态,推行国家垄断资本主义政策,重新拾起久违的国家干预,使处于“谷底”的美国走出困境。

罗斯福总统解除经济危机的根本原因在于,他认识到,过度的放任会使市场从理性走向非理性,最终导致无序化,适当的干预才能够使市场回归理性,才能真正的使美国从经济危机中摆脱出来,这才是治本之策。

如果我们不只是空喊“注意安全”的口号,不只做表面文章;而是能够“把梯子放到”,不图名利,不畏辛劳,拥有一双慧眼,找到问题的关键,真正从根本上解决问题,那么我们的社会……

每个学期,即便是没有电子眼的监控,也不再会发生校车安全事故,因为,我们已经制定了完备的校车安全管理制度;

每条道路,即便是没有手握酒精测试仪的交警拦路检查,也不再会发生醉酒驾车事件,因为,立法明确规定无配置代驾人员的酒家不准售酒,酒驾出事,店家连坐;

每个麦季,即便是政府不再对焚烧秸秆进行处罚,农村的天空也不再会烟雾缭绕,因为,政府出台的秸秆综合利用优惠政策使得秸秆早已变废为宝;

……

古人云:斩草除根,以绝后患。说的也是这个道理。治标更需治本,扬汤只能是暂时止沸,只有釜底抽薪才能从根本上解决问题。

  治标更要治本作文篇4:

不久前,我从新闻中得知了《小学生减负十条规定》这个消息,从第一反应中的喜悦慢慢转入了深思。我觉得这种减负,治标不治本,效果难有。

在这个大数据时代,教育压力会日渐增大,学生的学习比往常更加辛苦了。刚刚入学的学生也不如以前那么开心了。由于各种竞争关系,小学布置的作业向着多而难的方向发展。有一些小学题目居然连大学教授都做不来。天天作业做到十一点是常有的事,学习快乐被一点点的侵噬,如今随便问问小学生(除了神童级别的),没有人会说学习是快乐的。作为一个以“为人民服务”为自称的政府来说,觉得这种现象应该治理一下——于是推出了一系例的小学生减负条例。然而在当今中国教育体制下,这种条例到底是效果显著的“里程碑”,还是只有华丽外表的“烂橘”呢?

我觉得答案并不是很乐观。当今中国教育是以应试为主的。学生考试成绩在竞争,老师班级平均分的排名在竞争,学校各种录取率在竞争,中国在各种学科竞赛在竞争。在一系列考试下,我们别无选择,只有不断地做题才能让人生道路更加光明宽大。《小学生减负十条规定》也许以后真的会实施,但真的会有效果吗?学校里不准留作业,学生回家后,家长秉着“不要输在起跑线上”的理念,仍然会给他们布置作业。学校不准举行考试,这更是可笑的……。这一系列的规定都只治标不治本。回看中国历史上的洋务运动,洋务派通过西学等一系列的手段帮助国家强大与富有,然而最终在封建统治的制度下,不过四十年,洋务运动就宣告彻底破产。在历史的教训面前,最终减负的成败就十分清晰了。

有一点是可喜的,那就是政府在关注这个问题。社会上有许多言论说没有比“高考”制度更好的教育制度了。我觉得很奇怪,为什么其他国家没有高考,却拥有着众多的人才?我想中国教育为什么不借鉴一下他们呢?当今中国急缺统合型高级技工。外国人不缺是因为,外国人不一定要上大学,有相当多的一部分人是去职校的。如果中国能减少大学生的数量,增加高级职校的数量,这样中国大学生就业可以解决,中国紧缺的高级技工问题也可以解决,中国的总产值也一定会大有增幅的。在这样的情况下,负担自然而然会下来的。

负担的多少不是条例决定的,而是制度决定的。简单的条例治标不治本。