当前位置

首页 > 作文中心 > 八年级作文 > 初二语文作文3篇

初二语文作文3篇

推荐人: 来源: 阅读: 2.01W 次

无论是在学校还是在社会中,许多人都有过写作文的经历,对作文都不陌生吧,借助作文人们可以实现文化交流的目的。怎么写作文才能避免踩雷呢?以下是小编帮大家整理的初二语文作文3篇,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

初二语文作文3篇

初二语文作文 篇1

先生不知高邮何许人也,作文严谨,平易近人,师生关系甚融洽,同学们都戏称他“老俞”。

俞先生是我初中生涯的第一位语文老师,个头小,头发稀,乍一看,真像小品演员郭德纲,他的课是我最爱听的,讲到感人的地方,他的声音似乎有些哽咽;讲到令人痛恨的奸臣时,他的脸拉得比马脸还长,眼睛瞪得比葡萄还圆,他的嘴不停地开合,唾沫横飞,真让人有些担心坐在第一排的同学会被他的唾液所淹没;他的手脚并用着,真让人担心他一不小心会摔个儿朝天,真似疾恶如仇的二郎神,这样一个讲课妙趣横生的老师教我,他的话我自然是非常爱听的。

先生闲静少言,课间或是在办公室里,从未见过先生无事可做,或是在批改学生作业,或是写作,即使办公室里一片喧嚣,他也能心静如水。他做事非常认真,心无旁鹜,每位学生的每一篇作文上,都少不了他一针见血的评语,虽说是短短一两句,即耐人寻问,折射出他爱生、敬业的光芒。

先生好读书,每读完一本书或一篇文章,他总会在电脑上,把名句摘抄下来,写一些读书心得,也倡导我们这么做,并经常与我们分享这些精髓,使我们倘佯在名人心灵的廊街上,聆听他人心潮的澎湃。

如今想来,他对我们的写作与阅读,有着多多益善的影响!像这样的老师,我们又怎能不敬爱他呢?他一进班,每一位同学的头都不由自主地抬起来,并端坐好,竖起耳朵,闭紧嘴巴,等先生开口向我们传递知识,即使他在黑板上板书,我们也默默地看着他,连他每一个板书的动作都急于模仿。

先生从不吝啬钱财,他总爱给我们每半学期进行一次综合考核,班上排名前十,抑或进步较大的,都会得到他相应的奖励。他赠予我们的书籍,扉页上都会有他的题字,诸如:“向着梦想远航!”“未来为我而来!”“我的未来不是梦!”“再短的距离,不迈开双脚亦是徒劳。”寥寥数语,包含了他对我们的殷切希望与美好祝福。

初一班主任是位女英语老师,平时总爱争强好胜,对我们的学习成绩稍不满意,就冲我们吼,课余时间俞老师常常劝她。记得一次语文晚自习,班主任因为一件小事而大发雷霆,

搅乱了整幢教学楼的安静,并让我们站着写作业,她啰啰嗦嗦嚷了二十分钟后拍门而去,无助、不甘、心酸、愤怒如潮水般涌上心头,还有谁能好好写作业?蓦地,俞老师出现在讲台,挥挥手让我们坐下,淡淡地说:“没几天就期末考试了,大家控制好情绪,调整好状态,不要受外界因素的干扰。”同样的话从先生与班主任不同的嘴里说出,先生的话更能让我们接受。

那段时间,俞老师这盏启明星,总会在第一时间为我们带来一片光明,让我们愉悦,让我们欣慰,让我们的身心自由发展,保留我们孩子般的童真与遐想。

虽说先生不再教我,但他的教学模式,个人品行却不断激励我。他,才是我真正的老师。

初二语文作文 篇2

总想在你微笑时采撷一抹红晕;总想在微风吹拂时抓住你的裙袂;总想在似水流年的岁月里留住你的容颜。心动——语文。

清晨,漫步在雾霭还未散去的校园里,朦胧而神秘。我捧着书,轻轻的吟,慢慢地踱。语文给了我一个诗意的生活,语文给了我一双发现美的眼睛,语文给了我那一刻的心动。

喜欢李白“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的乐观心境;爱上他斗酒诗百篇的才气。就是语文带我走进了诗意的生活,让我在某一心动时刻,学会提笔写下自己的似水年华。

有人说语文就是修身养性,我绝对赞同。或许在现实生活中她并没有带给我任何物质的享受。可我想说,语文丰富了我的精神世界,她给了我千万次的感动,也教给了我如何去面对生活中的风霜雪雨。

生活中总有失意,任何人都有跌入深谷的经历。在我人生的谷底,是语文,陪我一路走过。考场失利,我本想以泪冲刷我心中的痛苦,却想起语文告诉我的一句话:懂得天空是蓝色的,心情就不应该被灰色覆盖,懂得人生之路多坎坷,就不应该在失意时放弃前进。这时,他仿佛是一缕清风,柔柔地抚摸着我的痛处。于是,我决定振作起来,长风破浪,这一次小小的失利算得了什么,我要鼓起勇气,去谱写我的无悔青春。因为,有语文陪我一路走过。

一路幸福,一路坎坷,一路走过。心动——语文!

初二语文作文 篇3

  难点指津

  (一)要明确短评的文体性质短评,顾名思义就是简短的评论。

少则几十字,多则千字为限,故称评论文中的轻武器。它评论的对象很广泛,可以评人物、事件、文章、绘画、戏剧、影视,也可评一种观点、一种思想、一种现象、一种办法、一种行为。常见的短评是报纸上配合新闻报道发表的小文章。短评是议论文的一种,练习短评同样是训练写议论文的能力,能为今后写比较复杂的议论文打好基矗也可以锻炼自己的思维,使视野开阔、思想敏锐、头脑灵活。

  (二)要把握短评的文体特点

1.篇幅短小,内容却充实、丰富。

短评要针对事实剖析原由,挖掘它所蕴含的深层含义。篇幅虽然有限,但所评论的事情不一定简单。因此,评论不能简单化,必须对所评论的事情进行认真、细致、具体的分析,对其中最有深刻意义的一两点加以评论,观点鲜明,说理透彻,才能给人以启发和教育。尤其要学会根据自己的实际情况,选择最佳评论点,适当渗入自己的独到见解,否则,评论就无价值可言。如本册王安石的《读孟尝君列传》,虽然是驳论文,但以现代观点来看,确实又是一篇典范的短评。全文共四句,仅九十几个字,第一句概述事实,第二句提出自己的论点,第三句用假定事实驳斥对方论点,第四句正面作结。篇幅短小精悍,内容充实集中,分析具体、深刻,文思严密,见解独到,说服力极强。

2.引述精劣,重在评析。

既然是评,就必然要引述评论对象,但引述和评析不能平分秋色。引述是手段,评析是目的,故而引述须简洁扼要、概括明快,三言两语介绍清楚便可,绝不可以叙代议。短评贵在以事论理,以小见大,要把评析作为文章的主要内容。抓住评论对象的某一侧面,提出自己的观点,给以具体、细致的分析,或评出事物蕴含的道理,或发掘事物内涵的价值,或揭示值得记取的教训。就此而言,短评和读后感是有区别的。前者重在评,是分析、评价某一问题,强调客观性,一般用第三人称写;后者重在感,以个人种种感受为主发表议论,谈思想认识和体会,是带有主观性的借题发挥,写法上用第一人称。

3.角度要小,观点要新。

短评因其篇幅小,对评论对象就不可能作全面分析,所以选取评论角度一定要小,一般只抓住评论对象的某一点、某一侧面,内容集中,深入剖析,说深说透。大海万顷只取一瓢饮,广厦千间唯用七尺眠。切忌谈论面过宽、过多,做蜻蜓点水式评论。例如,我们可常见到销售中国社会福利有奖募捐券的地方,有些父母拉着孩子让其摸奖。就此事,你可赞其奖券销售有方,全家老少都能被吸引来;也可说小孩抽奖可免去大人犹豫、欲望、患得患失等矛盾心理的煎熬;也可指出,让孩子抽奖会滋长他们的侥幸心理和不肯发奋努力的惰性等等。但在短评中,只能侧重一个见解,谈深谈透。至于究竟选择哪一个话题,则要根据解决社会生活问题的表达需要而定。短评的观点要新,写自己在某一点上,从某个角度生发所得到的独特见解和认识,不可人云亦云,依葫芦画瓢。如王安石的《读孟尝君列传》,作者从制秦的高度立论,否定传统看法、可谓立意新颖、见解精辟。

  (三)要掌握短评的写作要点

1.总体把握材料,明确评论对象。

动笔之前必须对评论对象及材料全面、深刻地分析、领会,把握其精神实质,从而提出自己的看法。分析事件(或现象)要实事求是,科学合理,好处说好,坏处说坏,掌握分寸,不要凭个人好恶妄加吹捧或求全责备。

2.要注意结构的完整。

短评虽然篇幅不长,但也要注意结构的完整,麻雀虽小,五脏俱全不能因为篇幅短小,就可有头无尾或者可以少讲道理。一定要想好先讲什么,再谈什么,最后说什么,做到思路清晰、论证合理、逻辑严密,像一篇小议论文。短评的结构一般由下面三部分构成:

首先交代所要评论的对象,列出要表达的中心论点(一般是开门见山地提出,但也可因文不同而在评析中或评析后水到渠成地得出)。其次引材料、讲道理,阐述中心论点。第三做好小结。

其中第三部分是主体,即决定短评好坏的关键。只有这部分多下功夫,认真思考,引用材料,讲好道理,才能证明中心论点的正确性。

3.语言要简洁、流畅,生动活泼。

短评的短斜,重要的还表现在语言的简洁上。写作时要注意:

(一)篇首开门见山,点明观点或进入中心,仅对评论之点交代明白清楚就行了。因此要求切题快、直接了当。

(二)对语言的基本功要求高。语言必须流畅,不能重复嗦、拖泥带水。同时切忌板着面孔训人,要给人以亲切感。

  审题、立意指导

第一,怎样抓材料(评论对象)的主旨。

现以本单元作文参考题第一题为例来说明。(题目:就简讯《中学生钢鼓乐队排练记》写一篇短评。简讯见课本。)

就材料的整体看,这则简讯可选的评论点(可选的角度、侧面)很多,如乐队今昔的对比,怎样利用课外活动时间,课外活动和学习有无矛盾等。但评论乐队对比变化、突出乐队的成长似乎与教育现实并不贴近、联系不紧;就课外活动时间的利用立意,虽然也属教育内容,可局限性又很大,意义不深;唯有从课外活动与学习有无矛盾切入,展开评论,才能揭示本则简讯的最本质意义,因为这是解决如何丰富第二课堂、使学生全面发展的素质教育的方向性思想认识问题。如此审题,就能居高临下,如此立意,才能真正把握本则材料的主旨,提炼出最佳论点。

第二,怎样做到有针对性。

短评的材料大多源于现实生活,有所褒扬有所针砭,立意时要针对现实有的放矢。比如,大街上经常出现人们围观、挑逗、笑疯傻之人的现象,有的同学就此事写了短评,提出了正常人,不正常是缺少道德、文化修养的行为的看法,反映了社会现实、有助于精神文明的建设。其立意贴近时代、针对性极强。

第三,怎样做到立意新颖。

写文章切忌步人后尘,短评也是如此,须在新字上下功夫。特别是要做到立意新,就必须学会多角度思维。一般来讲,人们现成的思维成果往往有局限性:有的对事物认识的广度与深度不够,有的却是彼时彼地的认识成果,对某个事物的反映只能或只需达到某种层次。这就需要对评论对象的内涵,对照社会的一般认识成果,如缺深度,则纵向深掘之;如有局限,则横向扩展之;因事、因境、因人而异,尽可能多角度思索,多方面比照,或求其同,或求其异,最大限度地打开思路,切入最新的评论角度。还以王安石《读孟尝君列传》为例,作者站在对士的高标准认识高度,运用逆向思维方法,对传统观点予以否定,道出人所未识,立意可谓新颖独到。

课文借鉴

1.观点的提炼。

短评,要求作者以强烈的社会责任感和高度的敏感性从国内外政治、经济、文化、社会生活中撷取某一事件或某种现象,某个人物作为评论对象,或赞美表彰,弘扬正气;或斥责鞭挞,批评歪风;或表示义愤,伸张正义;或分析道理,揭示规律。总之,要旗帜鲜明、观点明确、形式活泼地提出解决社会问题的主张,及时回答现实生活中人们最关心的问题。就此,教材给我们提供了颇具启发意义的范文。胡绳的《想和做》一文,作者针对人们生活中一般常会遇到的只会空想和只顾做事的两种现象,辩证地提出了一定要把想和做联结起来的观点。特别对只顾做事容易被人认同和赞美,通过具体、细致地分析,指出它影响进步发展的严重性。解决了人们思想上的模糊认识。再如王安石的《读孟尝君列传》,作者站得高,看得远,观点高屋建瓴、独有创见。在作者心目中,士是能治国安邦、具有雄才大略的人才。他从养士能否制秦的高度来观察问题,所以文章一开始,就从孟尝君所得是否是士的角度为突破口,尖锐地指出擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦。事实也并非不如此,当初管仲曾辅佐齐桓公成为霸主,齐桓公可以说是得一士而成霸业。以孟尝君权势之重,养士之多,如得一真士,也应如此。但孟尝君一生着重经营的是他的薛邑,对齐国没什么建树,他的门客有助于他的不过是几次使他免于危难而已。王安石据养士是为国还是为己这一要害来提炼观点,自然是高屋建瓴、气势充沛、见解精辟独到了。

  2.写作方法、技巧的借鉴。

文无定法,写短评也一样。尽管每篇成功之作都特色鲜明、因文而异,但就其一般规律而言,还是有法可依,有章可循的。

(1)虽是短评,但须结构完整、逻辑严密。

任何短评,无论评人论事,还是谈古论今,写出来须是一个提出问题、分析问题、解决问题完整的逻辑思维过程,绝不能因其短小就可有头无尾或者论证不严密。如吕叔湘的《短论两则》就都是先举出病例,再认真比较辨析,最后作出推论和提出改进主张。结构严瑾、条理清晰、论证合理,完全符合提出问题、分析问题、解决问题的思维规律。再如王安石《读孟尝君列传》这篇被称作千秋绝调的`短评,就结构完整而言,堪称精妙之作。全文仅四句话,就完成了概述事实、提出论点、分析驳斥、正面作结的完整评论程序。就逻辑论证而言,本文更具借鉴学习价值。作者首先在概念的内涵上与敌论划清界限,区分了士与鸡鸣狗盗之徒的不同,居高临下,力破陈见。其次,是运用矛盾律,使论证缜密严谨,无懈可击。全文除第一句引述外,后三句都是前一分句肯定、后一分句否定的复句,把士与鸡鸣狗盗之徒对举,肯定其鸡鸣狗盗的性质,否定其士的属性,是非分明,毫不含糊。文气一泻千里,产生了强大的逻辑说服力。

(2)短评重在评,贵在就事论理,强调客观性。

这既是短评的基本特点,又是它的基本写法。如马铁丁的《俭以养德》一文,作者交待了评论对象我的劳动所得,我愿怎么花就怎么花,你管得着吗这一错误论调后,紧接着从这些人的思想实际出发,分析产生这种糊涂观念的原因,引出要表达的中心论点:节俭不仅是经济问题,而且还可能牵涉到一个人的思想品质。并重点分析论证之:①节俭不等于吝啬;②适当地改善自己的生活,完全合乎人情;③反对的是无节制地信手乱花。明确了节俭的概念。进而又指出乱花钱的坏处:①分散精力,养成懒散作风;②影响不好,易形成坏风气;③大手大脚惯了,自己劳动所得这条防线,可能被贪欲攻破。最后号召作结。全文重在客观评析,实事求是,说理透彻,给人以启发和教育。

(3)要讲点语言技巧。

短评是说服教育人的,为增其可读性和感染人、吸引人的效果,就需讲究语言技巧。如马铁抖俭以养德》一文,作者在语言上特别讲究了句式灵活运用,很自然地增强了论证效果和语言的表现力。首先,作者在无疑处,故意用短问句式表达,以引起读者的注意和思考。在课文第四段提出论点后,用设问是故作惊人之谈吗?抓住读者的心理活动(读者可能认为节俭还牵涉思想品质,是故作惊人之谈),引导读者注意下文的论述。其次,反问句的运用比陈述句,感情色彩更为鲜明。如立论部分阐述时用反问摆出事实,更为发人深剩结尾部分的一个反问句是一种规劝的语气,委婉动人,仿佛期待读者好好想一想,比陈述句更易为人接受。再如吕叔湘的《短论两则》,除了句式技巧灵活多变外,语言的口语化、幽默风趣更是一大特色。如乍·一看,没什么,再一想,不对头···、且去查查老底····再说、其实··呀、给它来个基本、基本这个词基·本·有用,但不是到处可用、(《论基本属实》)。感情··偃旗息鼓跟圆满结束不是一回事、存着这份儿···想法的人可多了去了·····、干吗老想掏老··祖宗的兜儿·····呢(《偃旗息鼓和圆满结束》)等等。这样的语言随文俯拾即是。

读来通俗易懂,生动活泼,幽默风趣,耐人寻味,颇具亲切感。

  学生例文评点

荒唐的看客

席继霞放学路上,

[评点:点明评论事件发生的时间、地点,使事件真实可信。]见一群人颇有兴致地围观一个精神病患者的十八般武艺,[评点:兴致突出看客的荒唐,十八般武艺借喻贴切、形象、准确,且具幽默感。]且不断有人挑逗、戏弄后哄然大笑。[评点:围观者的荒唐行为是挑逗、戏弄且哄笑。交待具体、清楚。]

[段批:首段交待评论对象:眼见的事实。叙述概括、准确,用语简洁、明快。为后文的评析奠定了基础]

精神病人丧失自我意识全不自觉地做出一些荒唐事,这是与正常人有别的标志。[评点:从界定精神病人和正常人的角度评析,入手直接了当,对比效果强烈。]令人不解的是,那些理智健全、精神正常的人,虽然有自控意识,却存在着庸俗、低级的猎奇心态,[评点:不解是正话反说,突出强调效果,感情色彩强烈。虽然却连着转折,意在具体分析中突出强调其庸俗、低级、心态。]时常做出一些荒唐事来。[评点:荒唐回扣题目,指斥有力。行为的荒唐,说明其正常人的不正常。]对精神病人的围观、戏弄、挑逗,大概是希望满足一下自己的官感,填补一下空虚的心灵吧![评点:大概,表示推测语气,实则更突出了肯定作用。此句对其心态作进一步分析,评断更进一层。]

[段批:评之客观,议之具体,析之细致,深刻,且层次条理。由一般对照个别现象,逻辑性强。]

智力残缺者应当引起人们的同情和理解,而充当看客的心态要不得。[评点:对比中否定。照应前段,仍就一般原则推论。]把别人的不幸当作自己开心的笑料,轻说是荒唐无聊,有点精神不正常;重说却是没修养、少道德的表现。[评点:推出中心论点,指出实质,极具普遍意义。]

[段批:在前文分析、推论的基础上以小见大,得出中心论点,实属水到渠成,自然合理,见解独到,极具本质意义。]

据说,精神病人大部分是后天所致,生活的坎坷难以预料。[评点:先列出客观事实,为下句反问设定依据。]假如有一天某位看客也遭此不幸,不知有何话说。[评点:通过反问句式,发人深思,增强教育说服效果。不仅针对看客、而且也针对所有类似者。][段批:小结有力,增强了全文的说服力。]

[总平:本则短评,就事论理,不空谈,写得扎实有力。立意角度新,道人之未识,有新鲜感。观点提炼颇具本质意义,以小见大,论证严密,内容集中、剖析深透,且结构完整,语言简洁。]