关于各国的教育问题

1999年10月，联合国教科文组织下属的一个工作机构在日本东京组织了一次国际中小学教师、同学联欢活动，共有20个国家和地区的410位教师、同学参与，其中教师208人，同学202人。我国从北京、西安、上海选派了9名教师和9名同学参与了这次活动。

联欢活动历时6天，先后开展了5项活动，其中有一项活动是选评最受欢迎的教育方式。主持者设计了一个问题，要求所有教师都作简单回答。这个问题是：大杰克和小杰克是孪生兄弟，都是14岁，正在学校读书。他们家离学校比较远，家长给他们配了一辆轻型汽车作为交通工具，让他们开车上学、回家。这兄弟俩由于晚上贪玩，好睡懒觉，经常迟到，虽经多次批评，还是我行我素。

有一天上午考试，尽管老师事先警告他们不许迟到，但他们还是迟到了30分钟。老师查询原因，他们谎称汽车在路上爆胎，到维修店补胎耽误了时间。老师半信半疑，但没有发作，让他们进教室后就悄悄到车库检查他们的汽车，发现四个轮胎都蒙着厚厚的尘土，没有被拆卸的痕迹。很明显，补胎使他们假造出来的谎话。

问：假设你是杰克兄弟俩的老师，你将怎么处置？

208位教师认真考虑，积极做答，都在规定的半小时内交上了答卷。主持人经过认真分析整理，从208份答案中归纳出25种处置方式。其中主要的方式如下：

中国式的处置方式是：一是当面进行严肃的批评，责令写出检讨；二是取消他们参与当年各种先进评比的资格；三是报告家长。

美国式的处置方法是：幽他一默——对兄弟俩说：“假如今天上午不是考试而是吃冰淇淋和热狗，你们的车就不会在路上爆胎了。”

日本式的处置方式是：把兄弟俩分开询问，对坦白者给与赞扬奖励，对坚持说谎者严厉处分。

英国式的处置方式是：小事一件，置之不理。

韩国式的处置方式是：把真相告诉家长和全体同学，请家长对小朋友严加监督，让全班同学讨论，引以为戒。

新加坡式的处置方式是：让他们自身打自身的嘴巴10下。

俄罗斯式的处置方式是：给兄弟俩将一个关于说谎有害的故事，然后再问他们：近来有没有说过谎？

埃和式的处置方式是：让他们给真主写信，向真主叙述事情的真相。

巴西式的处置方式是：半年内不准他们在学校踢球。

以色列式的处置方式是：提出三个问题，让兄弟俩分别在两个地方同时作答。三个问题是：1）你们的汽车爆的是哪个胎？2）你们在哪个维修店补的胎？3）你们付了多少补胎费？

之后，活动主持者把这25种处置方式翻译成几种语言文字，分送给参与活动的202名同学，请同学们评选出自身最喜欢的处置方式。结果，91%的同学选择了以色列的处置方式。

主持人说，绝大局部同学喜欢的方式，就是批评教育的最好方式。以色列的方式为什么受欢迎？因为它的批评教育带有游戏性质，同学不怕、不难堪。

可见，最受同学欢迎的教育，应该是在游戏之中的教育。