《末路狂花》的观后感

终于完整的看完了《末路狂花》。关于这部电影，女权主义、公路电影、追求自由与对野性、独立的审美，等等等等。对于女权主义的评论太多——当然，这主题也非常明显，从最开始塞尔玛被家中蛮横男人辱骂后毅然决定和露易丝一起走就显现了其女权主义的基调——我便可以不再重复这个话题，而从社会和环境的压制与个人的反抗这个角度说说自己的理解。

电影线索明显，用一句话说就是俩姑娘本是单纯善良守规矩的，却被一些看似始料未及却又是必然会发生的事推向绝路，犯下的罪行越来越多，成为天不怕地不怕的亡命徒。好吧，好像中学语文课般说俗点儿，什么让他们最后走上不归路？是社会与其生活环境。人们总是被生活的环境所左右的，没有人能逃得出，“你觉得恨却离不开”。

就算最初的杀人和丢钱还有一部分是他们自找的，是因为塞尔玛太傻没防备，可是换个角度，就是人善被人欺姑娘善被人骑呗？太相信人就会让姑娘既面临遭强奸的危险又要丢钱。总的来说，如果不是达里尔（塞尔玛老公）的长期压制与在接她电话时冲她破口大骂让她当晚回家，塞尔玛也不会毅然决然的决定和路易斯走，而可能第二晚就回家报警乖乖的成为公众心里被欺负才正当防卫的弱女子；如果不是钱被偷、她们也不至抢劫；如果没有火车司机的侮辱，他们也不会“危害公共安全”打爆那辆车……虽然事件看似恰巧，让人有种“我操要不是钱丢了他们就顺利跑到墨西哥了”“我操要不是最开始露易丝失手杀人她们能过一多平安的周末啊”这样的惋惜。可是不是这样，如果没有错杀哈伦，她们可能会遇到其他欺负姑娘的人而失手杀了那个人；如果钱没被JD偷也可能被其他劫匪什么的抢走。这些事情，我觉得，是必然发生的——在作为姑娘这种弱势群体的情况下，被欺负的事儿总会发生的。世界就是这样，环境就是这样。姑娘生理上就体格儿柔弱，心理上又偏感性 比男人容易被情绪影响，历史上自从过了母系社会就普遍被认定是弱者、该被保护。无论是先天个体条件还是后天社会条件 都注定了好多事情发生的必然性。

反正，就这样，一段段经历让姑娘们心眼儿越来越多防备越来越强，一个个事件推向他们越走越远，到了最后面对刑罚他们别无选择只能一条道儿走到黑的境地。

但好在他们并没屈服而选择抗争到底，不认输就是不认输，就是不回头坐牢不愿被脱口秀调侃不想成为公众眼中被怜悯的饭后谈资。

不好意思前边儿这又有点儿偏女权主义了，其实我想说的重点是，不要被这社会所改变，别屈服于环境，抵抗。如果你不想按照一切规定的走，不想像多数人一样，在丈夫面前卑躬屈膝，在丢钱后自认倒霉，在被羞辱后忍气吞声，就别那么干，就站起来反抗！当然我并不是鼓励大家丢钱之后都彬彬有礼的抢商场，而就是说内意思。如果你受够了这一切看似常规却做起来心里不爽的事儿，就别做了。

我相信不想被现实和环境磨灭改变自己是好多儿友邻的挣扎。一方面想坚持自己不想干自己看不起的事儿不想融入某些不得不融入的圈子，一方面又发现如果你坚持自己要不就干不成事儿要不就是吃亏，于是挣扎着想要尽力找到顺利活着与坚持自己的方法。可是电影通过塑造一个该被反抗的现实，告诉人们这世界就是这样的，它有他的规则，并且有时候就是不公平不合理的（比如露易丝和塞尔玛在半路上关于法律的对话，说法律真是奇怪的东西）。但法则就是法则，他就这样存在着，如果你不想遵从，就反抗（只是电影里的反抗方式有点儿极端了，但道理是一样的）。

《末路狂花》也我想到《骆驼祥子》，一个充满理想的单纯积极向上大男孩儿，发现坚持善良老实的做自己追求梦想在复杂的社会里是行不通的，善良是要吃亏的，是要丢车被鬼子打的；看不上别人不想跟别人“同流合污”，却发现一个人坚持理想是难以成事的。现实就是黑暗残酷，你不被他操，就操他。祥子显然是be fucked by this unfair world，但末路狂花里的俩姑娘却是赤裸裸的fuck this world了。虽然付出了很大的代价，但是似乎又是值得的。比如他们带着别人难以经历的心情看到了别人难以看到的西部美景，比如闻到了自由展现了自己的野性美，比如得到了为自己利益抗争的胜利快感，比如深刻体会到了友情的坚固与美好。

有时候一个人可能是难以成事，一个人坚持的理想也更容易被现实压垮。那么就找一个同样想要反抗的人，相互扶持支撑着走下吧。