读《三国演义》有感的范文大纲

读《三国演义》有感的范文1

中国历史上最精彩的一段要数三国。三足鼎立的局面说出来是多么的气势恢宏，即便不读《三国》，脑海中同样也会浮现许多精彩的故事。诸侯割据下的东汉末年，曹操以他的雄才大略脱颖而出，依靠郭嘉、程昱等谋士，及李典、典韦、乐禁等勇将，在北方迅速扩张，甚至南击败了十倍于已的袁绍，成为当时最强的势力。刘备则靠诚心赢得了五虎大将，卧龙凤雏，和蜀地大部分地区，实力渐渐强大。久居江东的孙权接过你兄的接力棒，三代经营东吴，人才济济，风调雨顺，是又一股较强的势力。由此便形成了魏蜀吴三足鼎立的局面。

罗贯中的伟大之处就在于他将这个战火纷飞的时代，将无数的英雄好汉完美地结合在一起，让原本已被历史遮住的他们，重新来到我们的身边。他笔下的三国，是一个英雄的三国。

提起三国，诸葛亮就好像是它的坐标，没有孔明的三国不好看，没有孔明的三国不精彩，他“羽扇纶巾”的形象是中国人永远的智者形象。诸葛亮的谋略无可比拟，他能清楚地说出敌人的一举一动，甚至所思所想，他亦能让天气如他口中所言，在他的一生中，“鞠躬尽瘁，死而后已”是他的信仰，但“出师未捷身先死”却是他唯一料不到的命运。

曹操，奸雄也。这个定义可能是最准确的。他的老奸巨滑无可厚非，他的疑心病也是“登峰造极”，但扬刘贬曹之徒，则将他定义为“奸贼”。我觉得曹操称得上“雄”。在某些方面，算得上英雄。他一统江山的气魄和过人的胆识，历史上为数不多。在袁绍面前，他把他所有胆识和谋略用来导演了一场以少胜多的官渡之战，一场经典之战。他赢了。正反两面结合，曹操便是个名副其实的一代“奸雄”。

合上书本的一刹好，我却不禁有些缺憾。我为悲情英雄惋叹，我为得志小人悲哀，我为无辜冤死的将士叹息。

但《三国》终究只是英雄的三国，却不是百姓的三国。烽火连天的神州大地最苦的是谁？百姓！战争这一愚蠢的行为将永远是百姓的噩梦，哪怕仗打得多么的酣畅淋漓，百姓始终过不上安定的日子。诸葛亮、曹操等终究是要逝去，成为过眼烟云。“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。历史就是这样的残酷。

在英雄的三国里，我终于看清了一个别样的三国，百姓苦难的三国。

读《三国演义》有感的范文2

四大名著是中国乃至全人类共同拥有的宝贵文化遗产，在整个华人世界中有着深远的影响。四部著作历久不衰，其中的故事、场景，已经深深地影响了中国人的思想观念、价值取向。四部著作都有很高的艺术水平，细致的刻画和所蕴含的思想都为历代读者所称道。他也影响到我周围的人。毛爷爷曾说过：“生子当如仲谋，交友如鲁达，信心如唐僧，读书就读四大名著。”研读中国四大名著，是浏览中国古典文学的智能之海，也是阅历中国传统人文、社会、伦理、历史、地理、民俗、心理、处事策略的知识之库。所以我周遭所有的人都叫读一读中国的四大名著《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》。但我总是觉得跟我的取向不同，没那兴趣，可是这个寒假老师去布置了这样的一个任务——读《三国演义》。

今天，持有一颗逼于无奈的心情拜读了中国四大名著之一《三国演义》。真是不读不知道，一读丢不掉。今天我也终于知道四大名著为什们被大家及所有的世人广为流传，家喻户晓了，因为故事里讲到的的能人贤士、文武之士、英雄之士、爱国之士实在是太多太多了。《三国演义》故事开始于刘备、关羽、张飞桃园三结义，结束于王浚平吴，描写了东汉末年和三国时代魏、蜀、吴三国之间的军事、政治斗争。大大小小的战争，构思宏伟，手法多样，文字浅显、人物形象刻画深刻、情节曲折、结构宏大。使我们清晰地看到了一场场刀光血影的战争场面。其中官渡之战、赤壁之战等战争的描写波澜起伏、跌宕跳跃，惊心动魄。但是我唯独对诸葛亮这位大智大贤的化身，敬佩有加。他精通三韬六略，胸中常战将，腹内隐雄兵，神机妙算，真是不愧对世人对他的种种美名雅称，但是他没有统一中华复兴蜀汉。这也许就是他一生中最大的憾事吧！

今天我也终于知道为什们大叫都叫我看这本著作了，它里面不仅包含了那一个个动人的故事，同时也蕴藏了一一个鲜活的道理。我从中深刻体会到：“人生中不管是做事还是做人都不能因小失大，酿成一失足成千古恨的后果。书中刘备就因东吴杀了关羽和张飞一赌气便率领七十五万蜀军进攻东吴，结果被陆逊火烧连营，且烧得片甲不留。那一仗，就牵连到蜀国后来的命运。七十五万大军，就为了一口没争得的气而全的命丧黄泉，可惜呀！本来，蜀国粮食充足，兵多将广，武有五虎，文有卧龙凤雏，但自从那场仗后，就开始走下坡路了。

做人就因该能屈能伸，刘备就是为了自己的二弟三弟的死而赔上了更多兄弟命。这实在是不值啊！能屈能伸，还得谨慎；否则，你也会失误的很多很多的。

读《三国演义》有感的范文3

我喜欢小说，越精彩我越喜欢，在古代四大名著我看过《三国演义》《西游记》《水浒传》其中我最喜欢《三国演义》因为它是四大古典小说中唯一一本根据历史实事所写的。而且人物形象刻画的非常有特色。

我之所以喜欢《三国演义》还有一个重要的原因，我想当大英雄。《三国演义》中英雄众多，而且性格显明，个性独特。

曹操其实也是英雄，可能有很多人不是这样想的，但你想想如果没有曹操就不会有“官渡之战”就不会有南方的统一，对他却实是一个奸雄，但他也是一个治理国家的人才。还有他的胸怀不是所有人都有的。刘备本在他手中，他却放了。这可能周瑜做梦都想不到吧！而曹操却做到了。

还有关羽，乃是忠义之人，他降汉不降操，在得知大哥刘备消息后过五关斩六将，还在华容道义释曹操。而且武功极高，诛颜良，灭文丑，刮骨疗毒不怕痛，几乎变得天下无敌。

差一点忘了。诸葛亮他上知天文，下知地理，原本只是个平头百姓。后刘备得知他是卧龙后便三顾茅庐请他出山。成就了三分天下的局面。且对刘氏父子一生都奉献给给他们。他草船借剑，请东风，骂死王朝，七擒七纵孟获，锦囊杀魏延。这些是常人无法想到的而诸葛亮却做到了。

还有许多英雄人物比如赵子龙，张飞，黄忠，马超……看完此书后对我受益非浅，他们身上还有许多值得我们学习的地方。

读《三国演义》有感的范文4

大家都认识曹操吧！人们对它的评价都是：罪恶滔天、恶霸、乱世之奸雄hllip；hllip；其实，曹操有时也不坏，让人敬佩hllip；hllip； 日记五年级日记。

有一次，曹操来到一个城镇，便占领了这里，可有一些士兵却乱抢白姓的粮食，所以，这个城镇非常讨厌曹操的来到，几乎每一天，大家都死死地锁住门，一刻也不出门，生害怕士兵来抢粮食，可有些百姓，想除掉曹操这个恶霸，可都失败了，每一次都被士兵给赶了出来，还有的被杀了。一天，曹操准备出去散散步，结果刚出门，竟发现大街小巷上居然没有一个百姓的人影，只有自己的士兵正在巡逻，曹操很纳闷，便随手找来了一个士兵问问，那位士兵说：“因为有些士兵要抢百姓的粮食，所以不肯出门。”曹操一听完，火冒三丈，因为曹操知道，只要百姓不顺他，那就打不了胜仗，因为百姓随时都可能要造反，而且必须要有顺于他的百姓，这样才会有打仗的粮食。于是曹操马上召集士兵，命令士兵不许动百姓的粮食和财务，就连踩一下也不行，违者令斩！士兵一听，吓得都成了缩头乌龟，都不敢欺负百姓了，百姓自然就放心了。

一天，曹操骑着一匹马经过一个稻谷田时，突然，飞来了一只鸟，他的宝马一吓，把蹄子给抬了起来，曹操也被宝马给吓着了，一夹马背，马便跑进了稻谷田，踩死了许多稻穗，曹操见自己违反了自己定的军令，便跪下马来，摘下头盔，准备拔剑自刎，读到这儿，我吓出了一身冷汗，曹操真不愧是厉害，说到做到！周围的百姓和士兵连忙劝阻，才保了曹操的性命。曹操用宝剑把自己的头发给割了，因为在那时候，割头发就相当于砍头，所以，曹操用割发代替了砍头，百姓就更加喜欢曹操了，真令人佩服呀！

原来，曹操也会说到做到呀！

读《三国演义》有感的范文5

初读《三国演义》，我就被那紧扣心弦的故事吸引了，废寝忘食地在这本书中遨游。书中的每一个情节都具有历史意义，每一个故事都教会我不同的道理，每一个人物都牢记于心。我感觉这本书仿佛有魔力似的，读着读着便沉醉了，沉醉于那紧张的战争中，沉醉在诸葛亮的妙计中。如果说钻石黄金是珍宝，那《三国演义》就是稀宝，钻石黄金只有华丽的外表，却没有实际用处，而《三国演义》虽然只是一本书，却教会我很多东西，同时激励了我。

当我读到刘、关、张桃园三结义时，心里觉得很舒服；读到刘备为掩护子民成功离开，而牺牲太多士兵，败给曹操，我和他们一起愤怒，同时也为刘备爱民之心感到佩服；读到诸葛亮为刘备出计谋，把曹操打得落荒而逃，觉得十分痛快，并要学习诸葛亮的聪明才智，遇事冷静的态度。

我最喜欢的片段是诸葛亮的草船借箭。诸葛亮利用自己上知天文，下知地理、知己知彼，“借”走了曹操的十万只箭。看来，无论和谁比赛，都要先掌握别人和自己的现状，再根据别人的情况，利用自己的智慧，制造计划，准备好一切。

其实，刘备之所以能战胜曹操，并不只靠聪明的人和他手下的猛将，还靠支持他的子民，这都是曹操没有的。曹操虽有八十万兵马，但一半都是俘虏，大多数都不服他，所以，一有什么情况，他们就会兵荒马乱。深得人心真得很重要，如果一个人利用自己的权利威胁别人，那有谁会支持他、信赖他呢？

我曾是一个失败的班长，我的状况和曹操一样，做的事都只顾自己，没考虑到别人，班里的事，总叫别人去做，利用特权欺压别人，大家只是表面服我，可心里肯定不服我。读了《三国演义》，我反省了一下自己，发现自己错了，我下定决心，一定会改正的，我要学习刘备，无论做什么都要顾虑到别人。

《三国演义》之所以能成为中国四大名著之一，我觉得是因为书的情节吸引人，具有历史意义，最主要的是，它能使我们随着故事的“潮起潮落”而心情起伏不平。

读完了厚厚的《三国演义》，我明白了做事要动脑筋，不要盲目地做决定。失败了也不要心灰意冷，所谓“失败是成功之母”重新振作，再作打算，就算要重新开始，也要努力，努力过后，一定会成功。

读《三国演义》有感的范文6

在幼儿园时，看的是连环画《三国演义》，它在我心中是一个个传奇的故事，桃园三结义，三顾茅庐，赤壁之战……。我还明白了俗语“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。”、“肚子在唱空城计。”……的含义。

在中低年级，我看的是青少版的《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物：足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅……

在小学高年级，再读原著《三国演义》，它在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮，从火烧新野，骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇。料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁，更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。

而我喜爱的三国猛将张飞，长坡桥单骑救主，智夺瓦口，义释严颜，可谓功不可没，只可惜关羽一死，便失去理智，不务正业，无故鞭打士兵，导致自己被手下两名小将刺杀，还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命，使蜀国状况一落千丈。相反，魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理，态度乐观，使一代奇才诸葛亮无计可使，以病死五丈原为告终。可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时，应该理智地控制情绪，用乐观的态度去战胜它，如果意气用事，后果将不堪设想。

读《三国演义》有感的范文7

初读《三国演义》，我对周公瑾的看法是：心胸狭隘、嫉贤妒能。由于周公瑾出现的.篇幅不长，我也没太注意他。直到最近，我细读了一遍《三国演义》，才发现，周公瑾出现的篇幅虽不长，但他的可研究价值非常高。

对于周公瑾这个人，公认的看法是：心胸狭隘、嫉贤妒能。我的看法是，从大方面来看。公瑾的却是嫉贤妒能，心胸狭隘；但是单从东吴的角度来看，其实是因为各为其主，他之所以要害死诸葛亮，是因为要维护本国的利益。所以，周公瑾只是要忠于自己的主公——孙权，才要害死诸葛亮的。

其实，在车壁之战中，周公瑾是立了大功的，如果没有他，单凭他诸葛亮，根本无法打出这赤壁之战，曹操南下，也就随他去了。没有周公瑾，就不会有草船借箭、火烧连营的典故。有一个有名的歇后语说：周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨。如果没有周瑜，曹操又怎会相信黄盖投降？又怎会败走华容道？

在赤壁之战之后，诸葛亮从七星坛上下来后，周公瑾对鲁子敬说：“诸葛亮竟会妖术，此人不除，必有后患。”从大体上看，周公瑾试看诸葛亮比自己厉害，要杀诸葛亮，但是细看一下，其实周公瑾是为了东吴的后来着想，他认为，一旦孙刘两家闹翻，一旦刘备哪方有诸葛亮在场，那将是麻烦重重。所以说，当时是各为其主，如果让周公瑾在刘备营中，定不会这样。

说周公瑾间接害死了关云长，这是事实，他逼着刘备还回荆州，同时也增加了孙权讨回荆州的决心。终于，刘备在取西川之时，孙权亲自率兵夺取荆州，在麦城杀死了关云长。其实，只有一半是关云长自己的错误，他刚愎自用。而周瑜呢，他也是为了讨回本国的城池。可以看出，这完全是因为他忠于自己的主公。

其实，在历史中，周公瑾确有其人，历史上的他是一位儒将，所谓儒将，就是那种风流倜傥、潇洒帅气的将军，历史上的他：

英俊异才，与孤有总角之好，骨肉之分。如前在丹杨，发众及船粮以济大事，论德酬功，此未足以报者也。

——裴松之《三国志注吴书九周瑜传》

历史中的周公瑾既是如此，但在《三国演义》中，为了突出诸葛亮，不免把它写成了一个论谋略，其策略被诸葛亮不费吹灰之力得料到；论心胸，他心胸狭隘，远不及诸葛亮豪放的人，不免被诸葛亮气死的一个失败的人。

所以，我们要看清一个古人的真面目，就要遵从历史，多看看正史，多动脑研究研究野史，就会看到：往日里在野史中是个英雄的人，他可能默默无闻，或是个卑鄙小人；在野史中是个小人的人，他可能是个英雄。

读《三国演义》有感的范文8

读了《三国演义》我想到了：人不可以整天都疑神疑鬼的，因为如果你一直这样的话，就一定会有不少好心人被你误认为是十分坏的人杀掉了。

而且一些人也会因此而不信任你，但也不可以盲目的听信了别人的话，不然的话你就很容易就上了当的。在一些特别的情况用劝告有可能还不如用合适的激将法的效果大。自古至今，做计划是由人来干，的可是成不成功天气也有很大的作用，如果要用中国的一句古话说是：谋事在人，成事在天。

做人不可以有勇无谋因为那只不过是匹夫之勇，哪一天被一些十分坏的人给害了也不知道，如果你有个谋士的话，你最好多多采纳他（她）的意见，这样会比一个有勇无谋的人强了不少但是对谋士也要保持十分大的防备。做人不可以太固执己见了听不进别人的劝告的人必定会失败而且会很惨很惨所以我们要听进劝告，不可以十分的自大。做人不可以传播谣言，因为这个是极其不道德的小人行为。

读《三国演义》有感的范文9

暑假里，你一定读了不少好书了吧？呵呵，我可是又把四大名著重温了一下呢！不瞒你说，今日读完《三国演义》，还真的是回味无穷、受益匪浅。

《三国演义》描写了蜀国、魏国、吴国三足鼎立，各自称霸一方。然后便是三个国家之间不断产生的战争，特别是曹操的野心太大，竟想称霸世界。我就搞不懂了，都拥有那般的至高无上的地位和权力，为何不满足？最后，司马家族夺了曹代的帝位，统一三国，改为晋代。如果曹操知道最后是司马家族掌握三国，一定会气得吹胡子瞪眼了吧！

这本书还给了我无尽的启迪呢！你看，刘备三顾茅庐，用诚意打动诸葛亮，使这个能文不能武的大人物对他鞠躬尽瘁，死而后己。这个大人物可不了的呀，他上知天文，下知地理，不知为蜀国出了多少谋略，出了多少力，他死后，全国上下的所有老百姓为他哭丧。如果不是他的出谋划策，赤胆忠心，想必蜀国也不知能不能发展到三国鼎立的情形？看来做事一定要坚持，刘备坚持拜访诸葛亮，得到了他的帮助，从此三足鼎立；李时珍坚持尝百草，编撰了《本草纲目》；数学家陈景润坚持用毕生精力去证明哥德巴赫猜想……古往今来，哪位大人物不是因为坚持才成功的？

诸葛亮的英雄事迹可多了！你看，《空城计》《火烧赤壁》《草船借箭》……诸葛亮为什么就这么聪明呢？世人只知道，只要天地间有的，就没有诸葛亮不知道的，可见他是多么地聪明呀。要是放在现代，他一定是个大名人，才貌双全，大名一报，无人不晓，可是一个“万人迷”吆！

我崇拜诸葛亮，不仅仅是因为他足智多谋，还因为他的诚信，如若不是与刘备有承诺，他可以取代刘禅当皇帝！我敬佩他，你呢？

读《三国演义》有感的范文10

读完三国演义让我懂得了两个道理。

第一个道理就是生存靠自己。因为在蜀国还是在刘备统治的时候国家繁荣昌盛。但是刘备死后太子刘禅继位时，蜀国的发展形势开始有了转变。当丞相诸葛亮死后，蜀国就慢慢地走向灭亡。这就是因为刘禅太无能。他什么事都要靠诸葛亮，当诸葛亮死后，没有了依靠，再加上听信宦官，不理朝政，最终把蜀国败尽。所以我们办事千万不要靠别人太多，一定要学会自己去做，这样我们步入社会后才不会被别人欺负，歧视。

第二个道理就是不要骄傲。骄傲使人落后，谦虚使人进步。这句话谁都能说，但是真正做到的去没几个。三国人物关羽就是一个最好的例子。关羽“温酒斩华雄”“过五关斩六将”“诛文丑”“斩颜良”威震敌胆。他熟读 春秋，通晓兵法，深谙兵机，但是也因此清高傲世，刚愎自用，以致大意，失荆州，败走麦城，遭到杀身之祸。所以大家有所成就之后千万不要骄傲，否则就会步关羽的后尘。

读史使人明白了很多做人的道理。