读《梁任公书》有感 昨晚1000字

余早年不知就学，颓废沉沦，荒殆光阴无算，愧甚，自丁亥以来立志读书，身居斗室而勤读不辍，所阅者亦不少矣，古今中外，各家文风笔法相异，不宜以一己之见妄议之，然余独钟梁君卓如之文章，何也？

曰：任公之文，往往文白参半，既取古文对仗排比之修辞以彰其形、更用白话通俗易懂之字句以达其意，集双美于一身而摒两者之缺，尤令吾辈文言根基尚浅者喜焉，此其一也；

又曰：任公一生之业绩最著者，莫如戊戌维新。当是时，康梁大名传天下，中国谁人不识君？变法之事，康氏为先知，全盘筹谋，然梁君借生花之妙笔，鼓动宣传，凭如簧之巧舌，奔走呼号，令变法维新深抵人心，实居功至伟也。梁无康，则不知维新为何物；康无梁，亦难成变法之鸿业。后虽事败，仍有开启民智、众志更新之效。古语云：文以载道。由是观之，其谓任公耶？此其二也；

又曰：任公天纵其才，少年得志，十一中秀才，十六中举人（其师康南海先生尚晚之四年方得中举，时年亦三十有六），斯可谓神童哉，其行文亦不同俗儒，笔力矫健、气势雄浑，使人读之，顿生慷慨激昂之志，勃发进取用功之心！观其《少年中国说》，非朝气之人安能为此朝气之文乎？此其三也；

又曰：任公学通古今，兼贯中西，其眼界之大、视野之宽，古所未有也。盖因西学東渐之势，亦有南海教诲之功。读其《李鸿章传》，书中与李氏相较而述者，既有古代权臣如汉之霍光、宋之王安石、明之张居正等，亦有李氏同时代之西人俾斯麦、格兰斯顿等。上下两千年、东西四万里，纵横时空，使吾辈今日读来，心胸为之一阔！咦，何等畅快！此其四也；

又曰：任公者，众皆知其为百年前之国学大师也，然其治学岂止于国学乎！于时务，于法学，于佛学，于诗文，于哲学，于历史……融冶诸学，每有新见，堪为不世出之学术大家也。《清代学术概论》对比中西文化，议论有清一代三百年之学术史，诚有振聋发聩之感也。梁君之超卓学问，令人观止，此其五也；

由是五因，余谓之，自明清以降，文章之大家者，首推梁君任公也。

余于梁公之思想文章，颇多赞许欣赏之处，今读其书，乃引为百年之师，遂口占七律感怀一首，浅陋粗鄙，不计格律，徒博一笑尔。